X C 615/17 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniósł pozew o zapłatę kwoty 5700,98 zł z odsetkami i kosztami przeciwko T. L. oraz poręczycielom: M. B. (1), M. B. (2) i M. B. (3). Pierwotnie T. L. zawarł z powodem umowę pożyczki na kwotę 20.000 zł, zabezpieczoną wekslem in blanco, poręczonym przez pozwanych. W związku z niedotrzymywaniem warunków umowy, w styczniu 2012 r. zawarto ugodę z nowym harmonogramem spłat, na którą zgodę wyrazili poręczyciele. Gdy T. L. ponownie zaprzestał spłat, umowa została wypowiedziana w lutym 2016 r., a weksel wypełniono na kwotę 5700,98 zł. Sąd Rejonowy w Toruniu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, który uprawomocnił się wobec T. L. Pozwani M. B. wnieśli zarzuty, kwestionując zgodę na ugodę, podnosząc zarzut przedawnienia oraz nowacji zobowiązania. Sąd analizując zarzuty, stwierdził, że ugoda z 2012 r. nie stanowiła nowacji w rozumieniu art. 506 § 1 kc, a jedynie zmianę warunków spłaty pierwotnego zobowiązania. Podkreślił, że ciężar udowodnienia wypełnienia weksla in blanco niezgodnie z porozumieniem, w tym po terminie przedawnienia, spoczywał na pozwanych, którzy nie przedstawili dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Sąd wskazał, że termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą wynosi 3 lata. Wobec braku podstaw do uwzględnienia zarzutów, sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia nowacji w kontekście ugody dotyczącej spłaty pożyczki zabezpieczonej wekslem, a także kwestia przedawnienia roszczeń wekslowych i ciężaru dowodu w przypadku zarzutów przeciwko wekslowi in blanco.
Dotyczy specyficznej sytuacji ugody i poręczenia wekslowego; zastosowanie do innych przypadków wymaga analizy indywidualnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy ugoda zawarta między wierzycielem a dłużnikiem głównym, na którą zgodzili się poręczyciele, stanowi nowację zobowiązania w rozumieniu art. 506 § 1 kc, prowadzącą do wygaśnięcia pierwotnego zobowiązania i zabezpieczającego go poręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ugoda zawarta w celu ustalenia nowego harmonogramu spłat nie stanowi nowacji, jeśli strony nie miały na celu umorzenia dotychczasowego zobowiązania i nie opiera się na innej podstawie prawnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ugoda z 2012 r. była klasyczną umową ugody (art. 917 kc), a nie nowacją (art. 506 kc), ponieważ wolą stron było jedynie ustalenie nowych warunków spłaty pierwotnego zobowiązania z umowy pożyczki, a nie jego umorzenie i zastąpienie nowym.
Czy wypełnienie weksla in blanco po terminie przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego jest zgodne z prawem i upoważnieniem do uzupełnienia weksla?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypełnienie weksla in blanco po terminie przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego jest niezgodne z porozumieniem i stanowi podstawę do obrony dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że prawo do uzupełnienia weksla in blanco przedawnia się wraz z roszczeniem ze stosunku podstawowego. Ciężar udowodnienia, że weksel został wypełniony po terminie przedawnienia, spoczywał na pozwanych, którzy nie przedstawili na to dowodów.
Czy poręczyciel wekslowy odpowiada za skapitalizowane odsetki i koszty naliczone do momentu wypełnienia weksla?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, poręczyciel odpowiada za dług wekslowy, a kwota wskazana na wekslu zawiera już skapitalizowane odsetki i koszty.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że poręczyciel odpowiada solidarnie za dług wekslowy, a kwota wskazana na wekslu obejmuje kapitał, odsetki i koszty, co wyklucza zarzut, iż nie powinien płacić odsetek za okres do chwili wystąpienia z żądaniem zapłaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | powód |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. B. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. B. (3) | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. L. | osoba_fizyczna | dłużnik główny |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 506 § § 1
Kodeks cywilny
Ugoda nie stanowi nowacji, jeśli strony nie miały na celu umorzenia dotychczasowego zobowiązania i nie opiera się na innej podstawie prawnej.
Pomocnicze
k.c. art. 917
Kodeks cywilny
Definicja ugody jako umowy, przez którą strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w celu uchylenia niepewności co do roszczeń lub zapewnienia ich wykonania.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.
PrWeksl art. 47
Prawo wekslowe
Odpowiedzialność poręczyciela wekslowego.
PrWeksl art. 10
Prawo wekslowe
Możliwość powoływania się na niezgodność uzupełnienia weksla in blanco z otrzymanym upoważnieniem.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów przez strony.
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda z 2012 r. nie stanowiła nowacji zobowiązania. • Ciężar dowodu wypełnienia weksla po terminie przedawnienia spoczywał na pozwanych. • Pozwani nie udowodnili, że weksel został wypełniony niezgodnie z porozumieniem lub po terminie przedawnienia. • Poręczyciele odpowiadają za całość długu wekslowego, w tym skapitalizowane odsetki i koszty.
Odrzucone argumenty
Zobowiązanie wygasło wskutek nowacji (art. 506 kc). • Roszczenie wekslowe uległo przedawnieniu, ponieważ weksel został wypełniony po terminie. • Pozwani nie powinni być obciążani odsetkami za okres do chwili wystąpienia do nich z żądaniem zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
W związku z nieuregulowaniem zaległości został wypełniony weksel na kwotę 5700,98 zł, na co składa się kapitał w kwocie 5128,11 zł, odsetki w łącznej kwocie 253,47 zł oraz koszty wezwań i monitów w kwocie 319,40 zł. • W związku z tym jest to nowacja i dotychczasowe zobowiązanie, zabezpieczone wekslem i poręczenie pozwanych wygasło i uzupełnienie weksla nie było zasadne. • Zasadniczo zobowiązanie wekslowe ma charakter abstrakcyjny. • W uwzględnieniu powyższych uwag, Sąd rozpoznał zarzuty podniesione przez stronę pozwaną. • Z całą pewnością wolą stron nie było umorzenia zobowiązania a dalsze świadczenia T. L. nie miały innej podstawy prawnej – w dalszym ciągu była to spłata zobowiązań z umowy pożyczki. • Nawet jeśli w konkretnym przypadku zostałby zawarty w deklaracji wekslowej, że udzielone jest upoważnienia do uzupełnienia weksla in blanco w każdym czasie bez jakichkolwiek ograniczeń, to taki zamiar stron nie mógłby być respektowany z przyczyn podobnych do tych, które leżą u podstaw art. 120 § 1 zd. 2 i art. 365 1 KC.
Skład orzekający
Katarzyna Malinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia nowacji w kontekście ugody dotyczącej spłaty pożyczki zabezpieczonej wekslem, a także kwestia przedawnienia roszczeń wekslowych i ciężaru dowodu w przypadku zarzutów przeciwko wekslowi in blanco."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ugody i poręczenia wekslowego; zastosowanie do innych przypadków wymaga analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego instrumentu jakim jest weksel in blanco i poręczenie, a podniesione zarzuty (nowacja, przedawnienie) są często spotykane w praktyce, co czyni orzeczenie interesującym dla prawników zajmujących się obrotem wierzytelnościami i prawem wekslowym.
“Weksel in blanco i poręczenie: kiedy ugoda nie chroni przed długiem?”
Dane finansowe
WPS: 5700,98 PLN
zapłata z weksla: 5700,98 PLN
zwrot kosztów procesu: 600 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.