Orzeczenie · 2018-03-20

X C 3694/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2018-03-20
SAOSCywilneprawo rzeczoweWysokarejonowy
lokal socjalnyeksmisjapostępowanie egzekucyjneochrona lokatorówinteres prawnyart. 189 k.p.c.przedwczesność powództwa

Powodowie R. W. (1) i R. W. (2), osoby starsze i schorowane, wnieśli pozew przeciwko Gminie O. o ustalenie prawa do lokalu socjalnego. Podstawą ich żądania było postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 10 listopada 2016 r. (sygn. akt X Co 804/15), w którym przysądzono na rzecz nabywcy E. R. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego zajmowanego przez powodów i nakazano im wydanie tego lokalu. Powodowie argumentowali, że ich stan zdrowia i sytuacja majątkowa uzasadniają przyznanie im prawa do lokalu socjalnego. Pozwana Gmina O. wniosła o oddalenie powództwa, wskazując na brak interesu prawnego powodów i niedopuszczalność późniejszego orzekania w przedmiocie lokalu socjalnego, poza trybem postępowania eksmisyjnego. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po analizie zebranego materiału dowodowego, oddalił powództwo jako przedwczesne. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy o ochronie praw lokatorów, wskazując, że orzeczenie o prawie do lokalu socjalnego następuje co do zasady w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu. Wyjątek stanowi art. 35 ustawy, który nie miał zastosowania, gdyż nakaz opuszczenia lokalu wynikał z postanowienia wydanego po wejściu w życie ustawy. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2017 r. (III CZP 75/17), zgodnie z którą dłużnik, przeciwko któremu wszczęto postępowanie egzekucyjne o opróżnienie lokalu na podstawie tytułu wykonawczego z art. 999 § 1 k.p.c., może dochodzić ustalenia prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. Jednakże, w niniejszej sprawie, w chwili wyrokowania nie toczyło się przeciwko powodom postępowanie egzekucyjne w przedmiocie opróżnienia lokalu. Sąd uznał, że roszczenie o ustalenie prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. aktualizuje się dopiero w momencie obiektywnego zagrożenia prawa, czyli wszczęcia postępowania egzekucyjnego. W związku z tym, powództwo zostało oddalone jako przedwczesne. Sąd, mając na uwadze trudną sytuację materialną i zdrowotną powodów, na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążył ich kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie momentu, w którym można dochodzić prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. w kontekście postępowań egzekucyjnych dotyczących opróżnienia lokalu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy nakaz opuszczenia lokalu wynika z postanowienia o przysądzeniu własności w postępowaniu egzekucyjnym, a nie z wyroku eksmisyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy można dochodzić ustalenia prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. w sytuacji, gdy nakaz opuszczenia lokalu wynika z postanowienia o przysądzeniu własności w postępowaniu egzekucyjnym, a samo postępowanie egzekucyjne w przedmiocie opróżnienia lokalu nie zostało jeszcze wszczęte?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, można dochodzić ustalenia prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c., jednakże roszczenie to aktualizuje się dopiero w momencie obiektywnego zagrożenia prawa, jakim jest wszczęcie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie opróżnienia lokalu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na uchwale Sądu Najwyższego (III CZP 75/17), która dopuszcza dochodzenie prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opróżnienia lokalu. Jednakże, kluczowe jest, aby takie postępowanie egzekucyjne było już wszczęte, co stanowi obiektywne zagrożenie dla prawa dłużnika. W braku takiego postępowania, powództwo jest przedwczesne.

Czy sąd orzeka o prawie do lokalu socjalnego w postanowieniu o przysądzeniu własności w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie orzeka o prawie do lokalu socjalnego w postanowieniu o przysądzeniu własności w postępowaniu egzekucyjnym.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami ustawy o ochronie praw lokatorów, orzeczenie o prawie do lokalu socjalnego następuje w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu. Postanowienie o przysądzeniu własności nie jest właściwym trybem do rozstrzygania o uprawnieniu do lokalu socjalnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Gmina O.

Strony

NazwaTypRola
R. W. (1)osoba_fizycznapowód
R. W. (2)osoba_fizycznapowódka
Gmina O.organ_państwowypozwana
E. R.osoba_fizycznanabywca

Przepisy (6)

Główne

u.o.p.l. art. 14

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Sąd orzeka o uprawnieniu do lokalu socjalnego bądź o braku takiego uprawnienia wobec osób, których nakaz opróżnienia lokalu dotyczy, wyłącznie w wyroku nakazującym opróżnienie lokalu. Obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego ciąży na gminie.

k.p.c. art. 999 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest tytułem wykonawczym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia znajdujących się na niej pomieszczeń.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, jeżeli ma w tym interes prawny.

Pomocnicze

u.o.p.l. art. 35

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Przepis ten dotyczy osób, wobec których orzeczono nakaz opróżnienia lokalu przed wejściem w życie ustawy, a orzeczenie nie zostało wykonane. Nie ma zastosowania w przypadku nakazu wydanego po wejściu w życie ustawy.

k.p.c. art. 791

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się odpowiednio do egzekucji z nieruchomości.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o ustalenie prawa do lokalu socjalnego jest przedwczesne, jeśli nie toczy się postępowanie egzekucyjne nakazujące opróżnienie lokalu. • Postanowienie o przysądzeniu własności nie jest właściwym trybem do orzekania o prawie do lokalu socjalnego.

Odrzucone argumenty

Powodowie mają interes prawny w ustaleniu prawa do lokalu socjalnego ze względu na nakaz wydania lokalu nabywcy. • Sytuacja zdrowotna i materialna powodów uzasadnia przyznanie im prawa do lokalu socjalnego.

Godne uwagi sformułowania

roszczenie o ustalenie prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. aktualizuje się wtedy, gdy przeciwko dłużnikowi zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne o opróżnienie lokalu • powództwo jako przedwczesne należało oddalić

Skład orzekający

Katarzyna Jerka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu, w którym można dochodzić prawa do lokalu socjalnego na podstawie art. 189 k.p.c. w kontekście postępowań egzekucyjnych dotyczących opróżnienia lokalu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy nakaz opuszczenia lokalu wynika z postanowienia o przysądzeniu własności w postępowaniu egzekucyjnym, a nie z wyroku eksmisyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest właściwe określenie momentu wszczęcia postępowania sądowego, nawet w kontekście ochrony praw lokatorów w trudnej sytuacji życiowej.

Czy można walczyć o lokal socjalny, zanim komornik zapuka do drzwi?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst