X C 3262/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka akcyjna w G. domagał się zapłaty 1700 zł od pozwanej A. G. (1) za nielegalny pobór energii elektrycznej w jej mieszkaniu, stwierdzony podczas kontroli w styczniu 2015 r. Pozwana, właścicielka mieszkania, które było wynajmowane, przyznała, że doszło do nielegalnego poboru, ale twierdziła, że sprawcami byli lokatorzy. Zgłosiła ten fakt powodowi i prokuraturze. W trakcie postępowania pozwana uznała powództwo, ale powołała się na trudną sytuację materialną i osobistą (samotna matka trójki dzieci, niskie dochody, wysokie wydatki) i wnioskowała o rozłożenie należności na raty. Sąd Rejonowy w Toruniu, uwzględniając powództwo, zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, ale na podstawie art. 320 k.p.c. rozłożył ją na 12 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek. Sąd nie obciążył również pozwanej kosztami procesu, kierując się zasadą słuszności i trudną sytuacją materialną pozwanej oraz faktem, że to ona zgłosiła nielegalny pobór.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty i odstąpienia od obciążenia kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną dłużnika.
Każda sprawa o rozłożenie na raty lub odstąpienie od kosztów jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy właściciel mieszkania ponosi odpowiedzialność za nielegalny pobór energii elektrycznej przez najemców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, właściciel mieszkania ponosi odpowiedzialność za opłatę związaną z nielegalnym poborem energii elektrycznej, nawet jeśli sprawcami byli najemcy, zwłaszcza jeśli sam zgłosił ten fakt.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa energetycznego i taryfie dostawcy energii, które wiążą odpowiedzialność z faktem posiadania lokalu, w którym doszło do nielegalnego poboru. Pozwana jako właścicielka była stroną umowy z dostawcą.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku można rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w wyroku rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 k.p.c., uznając, że trudna sytuacja finansowa i osobista pozwanej stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, który uniemożliwiłby jej jednorazową spłatę długu bez nadmiernego obciążenia.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku można odstąpić od obciążania strony kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania strony kosztami procesu na zasadzie słuszności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę wyjątkowo trudną sytuację materialną pozwanej, fakt posiadania na utrzymaniu trojga dzieci oraz to, że to ona zgłosiła nielegalny pobór energii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna w G. | spółka | powód |
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala sądowi na odstąpienie od obciążania strony kosztami procesu na zasadzie słuszności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Prawo Energetyczne art. 4
Ustawa Prawo energetyczne
Reguluje kwestie związane z dostarczaniem i sprzedażą energii elektrycznej, stanowiąc podstawę odpowiedzialności za nielegalny pobór.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do orzekania o odsetkach za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana jako właścicielka mieszkania jest odpowiedzialna za opłatę za nielegalny pobór energii. • Trudna sytuacja materialna i osobista pozwanej uzasadnia rozłożenie należności na raty. • Trudna sytuacja materialna pozwanej uzasadnia odstąpienie od obciążenia jej kosztami procesu.
Godne uwagi sformułowania
szczególnie uzasadniony wypadek • obciążyłby ją nadmiernie • zasada słuszności
Skład orzekający
Maria Żuchowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty i odstąpienia od obciążenia kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną dłużnika."
Ograniczenia: Każda sprawa o rozłożenie na raty lub odstąpienie od kosztów jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację materialną strony przy orzekaniu o zapłacie i kosztach, co jest praktycznie istotne dla prawników i może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji.
“Dług za prąd rozłożony na raty. Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację matki trójki dzieci.”
Dane finansowe
WPS: 1700 PLN
opłata za nielegalny pobór energii elektrycznej: 1700 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.