X C 2552/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, domagała się zasądzenia od pozwanego T. R. kwoty 750,00 zł wraz z odsetkami umownymi, wywodząc swoje roszczenie z umowy przelewu wierzytelności. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów przedstawionych przez powoda, które nie były kwestionowane przez pozwanego. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia była kwestia legitymacji czynnej powoda. Sąd uznał, że powód nie wykazał w sposób wystarczający, aby doszło do skutecznego przeniesienia wierzytelności na jego rzecz. Przedłożone oświadczenie o przeniesieniu wierzytelności zostało uznane za niewystarczające do udowodnienia tego faktu, ponieważ pochodziło od podmiotów zainteresowanych wynikiem procesu i nie zawierało wystarczających danych identyfikujących zbywaną wierzytelność. W konsekwencji, sąd stwierdził brak legitymacji czynnej po stronie powoda, co stanowiło podstawę do oddalenia powództwa. Sąd odniósł się również do zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwanego, uznając go za chybiony. Zgodnie z ustaleniami sądu, bieg przedawnienia rozpoczął się 07 marca 2015 r., a pozew został wniesiony 26 lutego 2018 r., co nastąpiło przed upływem trzyletniego terminu przedawnienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKonieczność udowodnienia legitymacji czynnej w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy powołuje się na umowę przelewu wierzytelności. Wymogi dowodowe dotyczące przelewu wierzytelności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju dowodu na przeniesienie wierzytelności. Nie jest to przełomowa interpretacja prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powód wykazał legitymację czynną do dochodzenia roszczenia wynikającego z umowy pożyczki, w sytuacji gdy powołuje się na umowę przelewu wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał legitymacji czynnej, ponieważ nie przedstawił wystarczających dowodów na skuteczne przeniesienie wierzytelności na jego rzecz.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedłożone oświadczenie o przeniesieniu wierzytelności nie było wystarczającym dowodem do ustalenia, czy rzeczywiście zindywidualizowana wierzytelność wobec pozwanego została zbyta i na jakich warunkach, gdyż pochodziło od podmiotów żywotnie zainteresowanych wynikiem procesu.
Czy roszczenie o zwrot pożyczki, wynikające z umowy zawartej w ramach działalności gospodarczej, uległo przedawnieniu?
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ pozew został wniesiony przed upływem trzyletniego terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że bieg trzyletniego terminu przedawnienia rozpoczął się 07 marca 2015 r., a pozew został wniesiony 26 lutego 2018 r., co nastąpiło przed upływem terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka (...) w W. | spółka | powódka |
| T. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 509 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony zobowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
k.c. art. 117 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się m.in. przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, co skutkuje brakiem legitymacji czynnej.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia (uznany za chybiony przez sąd).
Godne uwagi sformułowania
Powód nie wykazał tym samym legitymacji czynnej w niniejszym procesie. • Takie oświadczenie nie jest jednak wystarczające do ustalenia, czy rzeczywiście zindywidualizowana wierzytelność wobec pozwanego została zbyta, kiedy to nastąpiło i na jakich warunkach. • Powództwo podlegało oddaleniu, ponieważ – jak to wyżej uzasadniono – brak po stronie powoda legitymacji czynnej w niniejszym procesie.
Skład orzekający
Agnieszka Brzoskowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Konieczność udowodnienia legitymacji czynnej w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy powołuje się na umowę przelewu wierzytelności. Wymogi dowodowe dotyczące przelewu wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju dowodu na przeniesienie wierzytelności. Nie jest to przełomowa interpretacja prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię procesową – legitymację czynną – oraz pokazuje, jak sąd ocenia dowody w kontekście przelewu wierzytelności. Jest to istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy powód naprawdę posiadał prawo do dochodzenia długu? Sąd badał dowody na przelew wierzytelności.”
Dane finansowe
WPS: 750 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.