Orzeczenie · 2020-07-22

X C 230/19

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2020-07-22
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniarejonowy
czynsznajemlokatorpodwyżkanieruchomościochrona lokatorówk.c.ustawa o ochronie praw lokatorów

Powód R. S. wniósł pozew przeciwko Zrzeszeniu (...) w T. o ustalenie, że podwyżka czynszu za najem lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ul. (...) jest nieuzasadniona. Dotychczasowy czynsz wynosił 300 zł, a pozwany pismem z dnia 23 sierpnia 2018 r. dokonał podwyżki do kwoty 630 zł ze skutkiem od 1 grudnia 2018 r. Powód zakwestionował zasadność podwyżki i zażądał przedstawienia przyczyny oraz kalkulacji. Pozwany przedstawił kalkulację, powołując się na art. 8a ust. 4b pkt 2 Ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy, który pozwala na ustalenie zwrotu kapitału i godziwego zysku. Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego, który stwierdził, że dotychczasowy czynsz zapewnia pozwanemu godziwy zysk, uwzględniając stan techniczny lokalu i stawki rynkowe. Lokal był w złym stanie technicznym, zagrzybiony, z brakiem ciepłej wody i nieszczelnym dachem. Sąd uznał opinię biegłego za spójną i przekonującą, a zeznania świadka T. W. za nieistotne dla rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, sąd ustalił, że podwyżka czynszu była nieuzasadniona. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 30 zł oraz od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 702 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie podwyżek czynszu w przypadku lokali mieszkalnych, obowiązki informacyjne właściciela, ocena stanu technicznego lokalu jako czynnika wpływające na wysokość czynszu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów Ustawy o ochronie praw lokatorów i stanu faktycznego konkretnego lokalu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podwyżka czynszu dokonana przez właściciela lokalu mieszkalnego jest uzasadniona w świetle przepisów Ustawy o ochronie praw lokatorów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podwyżka czynszu była nieuzasadniona.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że dotychczasowy czynsz zapewniał właścicielowi godziwy zysk, a stan techniczny lokalu nie uzasadniał podwyżki. Właściciel nie wykazał, że podwyżka była konieczna do pokrycia kosztów utrzymania lokalu lub zapewnienia zwrotu kapitału i zysku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustalenie niezasadności podwyżki czynszu
Strona wygrywająca
R. S.

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznapowód
Zrzeszenie (...) w T.instytucjapozwany

Przepisy (7)

Główne

u.o.p.l. art. 8a § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Właściciel może podwyższyć czynsz, wypowiadając jego dotychczasową wysokość z zachowaniem terminów wypowiedzenia.

u.o.p.l. art. 8a § ust. 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Termin wypowiedzenia wysokości czynszu wynosi 3 miesiące, chyba że strony ustalą dłuższy termin.

u.o.p.l. art. 8a § ust. 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Podwyżka przekraczająca 3% wartości odtworzeniowej lokalu w skali roku może nastąpić w uzasadnionych przypadkach.

u.o.p.l. art. 8a § ust. 4a

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Podwyżka jest uzasadniona, gdy właściciel nie uzyskuje przychodów zapewniających pokrycie kosztów utrzymania lokalu, zwrot kapitału i zysk.

u.o.p.l. art. 8a § ust. 5 pkt 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Właściciel może ustalić zwrot kapitału do 1,5% nakładów na budowę/zakup lub 10% na ulepszenie, oraz godziwy zysk.

u.o.p.l. art. 8a § ust. 5

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy

Lokator w ciągu 2 miesięcy od wypowiedzenia może zakwestionować podwyżkę w sądzie, a ciężar udowodnienia zasadności podwyżki spoczywa na właścicielu.

Pomocnicze

k.c. art. 685

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan techniczny lokalu nie uzasadnia podwyżki czynszu. • Dotychczasowy czynsz zapewnia właścicielowi godziwy zysk. • Właściciel nie wykazał zasadności podwyżki zgodnie z przepisami ustawy.

Godne uwagi sformułowania

podwyżka czynszu dokonana przez Zrzeszenie (...) w T. pismem z dnia 23 sierpnia 2018 r. [...] jest nieuzasadniona • udowodnienie zasadności podwyżki ciąży na właścicielu • czynsz dotychczas ustalony zapewnia pozwanemu godziwy zysk, z uwzględnieniem stanu technicznego lokalu i stawek za wynajem lokali na rynku lokalnym

Skład orzekający

Katarzyna Malinowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyżek czynszu w przypadku lokali mieszkalnych, obowiązki informacyjne właściciela, ocena stanu technicznego lokalu jako czynnika wpływające na wysokość czynszu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów Ustawy o ochronie praw lokatorów i stanu faktycznego konkretnego lokalu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podwyżek czynszu, a orzeczenie jasno przedstawia kryteria oceny zasadności takich podwyżek, co jest praktycznie użyteczne dla wielu najemców i wynajmujących.

Czy podwyżka czynszu w Twoim mieszkaniu jest legalna? Sąd Rejonowy wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 30 PLN

nieuiszczone koszty sądowe: 702 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst