X C 1721/17 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 5984,97 zł wraz z odsetkami i kosztami, wynikającej z umowy o limit kredytowy i wydanie karty kredytowej z 2004 roku. Po wypowiedzeniu umowy i wezwaniu do zapłaty, pozwany nie uregulował zadłużenia. Sąd Rejonowy w T. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, który został zaskarżony przez pozwanego zarzutami, podnoszącym nieistnienie zobowiązania. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa, która została skutecznie wypowiedziana, a pozwany korzystał z karty do lipca 2015 roku. Na dzień wniesienia pozwu należność główna wynosiła 4.974,47 zł, odsetki 647,90 zł, a opłaty i prowizje 362,60 zł. Sąd, stosując zasadę z art. 230 kpc, uznał fakty dotyczące zawarcia umowy, jej wypowiedzenia oraz wysokości zadłużenia za przyznane przez pozwanego, który nie zakwestionował przedstawionych dowodów. W konsekwencji, na podstawie art. 496 kpc, sąd utrzymał nakaz zapłaty w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 230 kpc w sytuacji braku aktywnego kwestionowania twierdzeń przez stronę pozwaną.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie pozwany nie podjął obrony w sposób aktywny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien utrzymać w mocy nakaz zapłaty, jeśli pozwany kwestionuje istnienie zobowiązania, ale nie przedstawia skutecznych dowodów na jego nieistnienie lub nie zakwestionował twierdzeń powoda?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien utrzymać w mocy nakaz zapłaty, jeśli pozwany nie zakwestionował skutecznie twierdzeń powoda o istnieniu umowy, jej wypowiedzeniu i wysokości zadłużenia, a sąd ma możliwość uznać fakty za przyznane na podstawie art. 230 kpc.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany, mimo zarzutów, nie przedstawił dowodów na poparcie twierdzenia o nieistnieniu zobowiązania i nie zakwestionował przedstawionych przez bank dowodów (umowa, lista operacji, wyciąg z ksiąg bankowych). Zastosowano art. 230 kpc, uznając fakty za przyznane.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) | spółka | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 496
Kodeks postępowania cywilnego
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje postanowienie o utrzymaniu w mocy nakazu zapłaty albo o jego uchyleniu i orzeczeniu o kosztach.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za przyznane twierdzenia strony przeciwnej o faktach, jeśli druga strona nie wypowie się co do nich, mając na uwadze wyniki całej rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wykazanie przez bank istnienia umowy, jej wypowiedzenia oraz wysokości zadłużenia. • Milczenie pozwanego w odpowiedzi na przedstawione dowody i twierdzenia powoda, co pozwoliło na zastosowanie art. 230 kpc.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie pozwanego o nieistnieniu zobowiązania, które nie zostało poparte dowodami ani skutecznym zakwestionowaniem twierdzeń powoda.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zastosował zasadę z art. 230 kpc, który stanowi, że gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane.
Skład orzekający
Katarzyna Malinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 230 kpc w sytuacji braku aktywnego kwestionowania twierdzeń przez stronę pozwaną."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie pozwany nie podjął obrony w sposób aktywny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowa dla postępowań o zapłatę z kart kredytowych, gdzie kluczowe jest wykazanie istnienia zobowiązania i jego wysokości. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 5984,97 PLN
należność główna: 4974,47 PLN
odsetki umowne: 647,9 PLN
opłaty i prowizje: 362,6 PLN
zwrot kosztów procesu: 1817 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.