X C 168/20 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka B. I. pozwała G. D. (1) o zapłatę kwoty 6642 zł, którą zapłaciła prawnikowi za pomoc prawną w związku z opóźnieniem w zapłacie ceny za zakupioną nieruchomość. Strony zawarły warunkową umowę sprzedaży nieruchomości, która została zmieniona, a ostateczna umowa sprzedaży została zawarta 30 sierpnia 2019 r. Termin płatności ceny 117400 zł ustalono na 31 sierpnia 2019 r. Pozwana zapłaciła cenę w ratach po terminie, między 4 a 19 września 2019 r. Powódka w dniu 4 września 2019 r. zawarła umowę z prawnikiem na kwotę 6642 zł, obejmującą pomoc prawną w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu oraz w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpatrując roszczenie powódki, odwołał się do art. 471 kc (odpowiedzialność kontraktowa) i art. 361 kc (związek przyczynowy). Sąd uznał, że pozwana nienależycie wykonała umowę poprzez opóźnienie w płatności, a powódka poniosła szkodę w postaci zapłaconej kwoty prawnikowi. Jednakże, sąd stwierdził brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem pozwanej a całą kwotą zapłaconą prawnikowi, zwłaszcza w części dotyczącej postępowania egzekucyjnego, które mogło okazać się zbędne. Sąd podkreślił, że powódka świadomie podjęła ryzyko zawierając umowę i dając czas pozwanej na zapłatę. Roszczenie mogłoby być zasadne jedynie w zakresie kosztów porady prawnej i wynagrodzenia za sporządzenie wezwania do zapłaty i wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, jednakże powódka nie wykazała tej części szkody. W związku z tym, sąd oddalił powództwo jako nieudowodnione. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1817 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia adekwatnego związku przyczynowego w kontekście kosztów pomocy prawnej związanych z nienależytym wykonaniem umowy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie koszty pomocy prawnej obejmowały potencjalne postępowanie egzekucyjne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości przez pozwanego pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z kosztami pomocy prawnej poniesionymi przez powoda, obejmującymi również postępowanie egzekucyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości nie pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z całością kosztów pomocy prawnej poniesionych przez powoda, w szczególności z kosztami postępowania egzekucyjnego, które mogło okazać się zbędne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że chociaż pozwana dopuściła się nienależytego wykonania umowy poprzez opóźnienie w płatności, to powódka nie wykazała, aby cała kwota zapłacona prawnikowi, w tym koszty postępowania egzekucyjnego, stanowiła szkodę pozostającą w adekwatnym związku przyczynowym z tym opóźnieniem. Powódka świadomie podjęła ryzyko i nie udowodniła precyzyjnie, jaka część kosztów prawnych dotyczyła wyłącznie uzasadnionych działań związanych z opóźnieniem.
Czy powódka wykazała wysokość szkody w postaci kosztów pomocy prawnej poniesionych w związku z nienależytym wykonaniem umowy przez pozwaną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała wysokości szkody w postaci kosztów pomocy prawnej w sposób umożliwiający jej zasądzenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powódka nie udowodniła, jaka część zapłaconej prawnikowi kwoty 6642 zł dotyczyła kosztów porady prawnej i sporządzenia wezwania do zapłaty oraz wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, a jaka części dotyczyła kosztów postępowania egzekucyjnego, które mogło okazać się zbędne i nie pozostawało w adekwatnym związku przyczynowym z opóźnieniem pozwanej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. I. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.c. art. 361 § 1
Kodeks cywilny
W granicach odpowiedzialności zobowiązanego do odszkodowania obejmuje tylko normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania w zakresie kosztów.
Pomocnicze
k.c. art. 361 § 2
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem w zapłacie ceny nieruchomości a całością kosztów pomocy prawnej poniesionych przez powódkę. • Powódka nie wykazała wysokości szkody w sposób precyzyjny, zwłaszcza w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Nienależyte wykonanie umowy przez pozwaną (opóźnienie w zapłacie ceny nieruchomości) skutkuje obowiązkiem naprawienia szkody poniesionej przez powódkę w postaci kosztów pomocy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
nie pozostaje już w adekwatnym związku przyczynowym • nie sposób arbitralnie stwierdzić, jaką szkodę w rzeczywistości poniosła powódka • powódka świadomie podjęła ryzyko zawierając umowę sprzedaży i dając czas pozwanej na zapłatę ceny
Skład orzekający
Katarzyna Malinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia adekwatnego związku przyczynowego w kontekście kosztów pomocy prawnej związanych z nienależytym wykonaniem umowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie koszty pomocy prawnej obejmowały potencjalne postępowanie egzekucyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady odpowiedzialności kontraktowej i ciężaru dowodu w kontekście kosztów prawnych, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy opóźnienie w zapłacie za nieruchomość zawsze oznacza zwrot kosztów prawnika?”
Dane finansowe
WPS: 6642 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.