X C 1211/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub bezskuteczności umowy i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.
Powództwo dotyczyło ustalenia nieważności lub bezskuteczności umowy oraz zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz obu pozwanych (Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. oraz Koła (...) w P.) zwrot kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa O. K. (...) im. Św. H. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. oraz Kołu (...) w P. Przedmiotem sporu było ustalenie nieważności umowy, ewentualnie bezskuteczności umowy, a także zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. W konsekwencji, sąd obciążył powoda kosztami postępowania. Zasądzono od powoda O. K. (...) im. Św. H. w W. na rzecz Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz Koła (...) w P. kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W obu przypadkach zasądzone kwoty miały być powiększone o odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo w tym zakresie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub bezskuteczności umowy, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia żądania powoda w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. K. (...) im. Św. H. w W. | instytucja | powód |
| Skarb Państwa - Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. | organ_państwowy | pozwany |
| Koło (...) w P. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Węcławska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o ustalenie nieważności umowy i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego oddalenia powództwa cywilnego i rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X C 1211/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Magdalena Węcławska Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa O. K. (...) im. Św. H. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. , Kołu (...) w P. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności umowy i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda O. K. Myśliwskiego im. Św. H. w W. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w O. kwotę 3.600 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. zasądza od powoda O. K. (...) im. Św. H. w W. na rzecz pozwanego Koła (...) w P. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (...) M. W. Sygn. akt X C 1211/22 ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) O. ,8 luty 2023 r. (...) M. W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI