Orzeczenie · 2004-05-25

WZP 1/04

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2004-05-25
SAOSKarneprawo wykroczeńWysokanajwyższy
wykroczenieodpowiedzialność karnażołnierzesiły zbrojneprawo międzynarodowegranica państwasąd najwyższywykładnia prawa

Przedmiotem uchwały Sądu Najwyższego było zagadnienie prawne dotyczące tego, czy art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w., stanowiącym podstawę do przyjęcia odpowiedzialności żołnierzy polskich za wykroczenia popełnione za granicą. Sprawa wyłoniła się w związku z postanowieniem Wojskowego Sądu Garnizonowego o umorzeniu postępowania przeciwko żołnierzom obwinionym o popełnienie wykroczeń poza granicami kraju. Prokurator wniósł zażalenie, zarzucając obrazę prawa materialnego. Wojskowy Sąd Okręgowy przekazał zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy uznał, że zagadnienie spełnia warunki do rozpoznania, a następnie dokonał wykładni przepisów. Stwierdził, że odpowiedzialność za wykroczenia popełnione za granicą ponoszą obywatele polscy tylko w przypadku istnienia przepisu szczególnego. Analizując art. 7 ust. 1 ustawy o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa, który stanowi, że osoby wchodzące w skład jednostek wojskowych wykonujących zadania poza granicami państwa podlegają na terytorium państwa obcego przepisom dyscyplinarnym, karnym i porządkowym obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy uznał, że przepis ten, mimo braku jednoznacznego wskazania wykroczeń, obejmuje je. Argumentował to poprzez analizę miejsca prawa wykroczeń w systemie prawnym (jako części prawa karnego w szerokim znaczeniu), zasad odpowiedzialności (wina, społeczna szkodliwość) oraz poprzez wykładnię logiczną i celowościową. Sąd uznał, że intencją ustawodawcy było podporządkowanie żołnierzy przepisom dyscyplinującym, w tym przepisom o wykroczeniach. Uchwała stwierdza, że art. 7 ust. 1 ustawy jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w. i może stanowić podstawę odpowiedzialności za wykroczenia popełnione przez żołnierzy za granicą.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie odpowiedzialności żołnierzy za wykroczenia popełnione za granicą na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy wykonujących zadania poza granicami państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w. i może stanowić podstawę odpowiedzialności za wykroczenia popełnione przez żołnierzy wchodzących w skład jednostek wojskowych wykonujących zadania poza granicami państwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w. i może stanowić podstawę odpowiedzialności za wykroczenia popełnione przez żołnierzy wchodzących w skład jednostek wojskowych wykonujących zadania poza granicami państwa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, dokonując wykładni językowej, logicznej i celowościowej, uznał, że przepis ten, mimo że nie wymienia wprost wykroczeń, obejmuje je swoim zakresem. Prawo wykroczeń jest częścią prawa karnego w szerokim znaczeniu, a intencją ustawodawcy było podporządkowanie żołnierzy przepisom dyscyplinującym, w tym przepisom o wykroczeniach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Udzielenie odpowiedzi na zagadnienie prawne

Strony

NazwaTypRola
st. plut. rez. Robert W.osoba_fizycznaobwiniony
st. szer. rez. Janusz K.osoba_fizycznaobwiniony
st. szer. rez. Robert S.osoba_fizycznaobwiniony
Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowejorgan_państwowywnioskodawca (zażalenie)

Przepisy (10)

Główne

u.z.p.SZ.RP.p.g.p. art. 7 § ust. 1

Ustawa o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa

Przepis ten jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w. i obejmuje odpowiedzialność za wykroczenia popełnione przez żołnierzy za granicą.

Pomocnicze

k.w. art. 3 § § 2

Kodeks wykroczeń

Definiuje pojęcie przepisu szczególnego, który może stanowić podstawę odpowiedzialności za wykroczenia.

u.w.t.i.p.a. art. 43 § ust. 1

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

Przepis, którego naruszenie zarzucono obwinionym żołnierzom, jednak nie przewiduje odpowiedzialności za wykroczenie popełnione za granicą.

k.w. art. 86 § § 2

Kodeks wykroczeń

Przepis, którego naruszenie zarzucono jednemu z obwinionych żołnierzy.

k.w. art. 9 § § 1

Kodeks wykroczeń

Przepis, którego naruszenie zarzucono jednemu z obwinionych żołnierzy.

k.p.k. art. 441 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna przekazania zagadnienia prawnego do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.

k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 10

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa prawna umorzenia postępowania przez Wojskowy Sąd Garnizonowy.

k.k. art. 131

Kodeks karny

Wymienia wykroczenia określone w Kodeksie wykroczeń, które mogą stanowić podstawę odpowiedzialności.

u.z.SZ.p.g.RP.w.1998 r.

Ustawa o zasadach użycia Sił Zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej w 1998 r.

Poprzednio obowiązująca ustawa, która nie regulowała kwestii podporządkowania żołnierzy przepisom dyscyplinującym, karnym i porządkowym za granicą.

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Przywołana w kontekście zarzutu naruszenia zasady równości wobec prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 7 ust. 1 ustawy o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w. i obejmuje odpowiedzialność za wykroczenia. • Prawo wykroczeń jest częścią prawa karnego w szerokim znaczeniu. • Wykładnia logiczna i celowościowa potwierdza intencję ustawodawcy podporządkowania żołnierzy przepisom dyscyplinującym, w tym przepisom o wykroczeniach.

Odrzucone argumenty

Art. 7 ust. 1 ustawy nie jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 3 § 2 k.w. • Obwinieni nie mogą ponosić odpowiedzialności za wykroczenie popełnione za granicą. • Umorzenie postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa (Dz.U. Nr 162, poz. 1117) jest przepisem szczególnym w rozumieniu art. 3 § 2 k.w.; tym samym może stanowić podstawę odpowiedzialności za wykroczenia popełnione przez żołnierzy wchodzących w skład jednostek wojskowych wykonujących zadania poza granicami państwa. • Określenie «odpowiedzialność karna» użyte w art. 166 § 1 k.p.k. obejmuje odpowiedzialność zarówno za przestępstwo, jak i za wykroczenie. • jak dotąd, ani orzecznictwo Sądu Najwyższego, ani doktryna nie wypowiadały się na temat odpowiedzialności żołnierzy polskich dopuszczających się wykroczeń w trakcie pobytu ich jednostek wojskowych poza granicami państwa

Skład orzekający

J. Godyń

przewodniczący

W. Błuś

członek

J. Steckiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności żołnierzy za wykroczenia popełnione za granicą na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy wykonujących zadania poza granicami państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii odpowiedzialności prawnej żołnierzy poza granicami kraju, co ma znaczenie praktyczne i budzi zainteresowanie prawników wojskowych oraz osób związanych z obronnością.

Żołnierze za wykroczenia za granicą – Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady odpowiedzialności.

Sektor

obronność

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst