WZ 57/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Wojskowej rozpoznał zażalenie obrońcy oskarżonych na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 listopada 2010 r. Postanowienie to, stwierdzające sprzeczność interesów pomiędzy oskarżonymi w zakresie zarzutów z aktu oskarżenia, nie zawierało uzasadnienia ani pouczenia o zaskarżalności. Obrońca oskarżonego Gerarda C. zaskarżył to postanowienie, zarzucając naruszenie art. 85 § 1 k.p.k. poprzez błędne uznanie sprzeczności interesów. Sąd Najwyższy zauważył, że zaskarżone postanowienie nie zawiera uzasadnienia, co uniemożliwia kontrolę odwoławczą i ocenę argumentacji skargi. Podkreślono, że brak uzasadnienia nie jest okolicznością powodującą uchylenie orzeczenia z mocy prawa (art. 439 § 1 k.p.k.). W sytuacji braku kazuistycznej regulacji w Kodeksie postępowania karnego, Sąd Najwyższy, w drodze analogii do art. 449a k.p.k., postanowił zwrócić sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego postanowienia. Uzasadniono to koniecznością zapewnienia prawidłowego orzekania i możliwości kontroli instancyjnej, a także doręczenia odpisu uzasadnienia skarżącemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty sporządzania uzasadnień postanowień w sprawach karnych i stosowania analogii do przepisów dotyczących wyroków.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia postanowienia, gdy zarzut ten nie został wprost podniesiony w zażaleniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy może zwrócić sprawę sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia, jeśli w zażaleniu nie podniesiono zarzutu braku uzasadnienia, a jedynie kwestionowano trafność rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może, w drodze analogii na podstawie art. 449a k.p.k., zwrócić sprawę sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, gdy brak uzasadnienia uniemożliwia kontrolę odwoławczą, nawet jeśli zarzut braku uzasadnienia nie został wprost podniesiony w zażaleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak uzasadnienia postanowienia uniemożliwia kontrolę instancyjną. Mimo że zarzut braku uzasadnienia nie został wprost podniesiony w zażaleniu, a jedynie kwestionowano trafność rozstrzygnięcia, zastosowano analogię do art. 449a k.p.k., który dotyczy zwrotu sprawy w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku. Podkreślono, że uzupełnienie braku uzasadnienia jest kluczowe dla prawidłowego orzekania i umożliwia kontrolę odwoławczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| płk. rez. Gerard C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Jan K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca oskarżonych | inne | obrońca |
| adw. Marek Z. | inne | obrońca |
| adw. Andrzej M. | inne | obrońca |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 449a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu sprawy sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku w niezbędnym zakresie, stosowana analogicznie do postanowień.
Pomocnicze
k.p.k. art. 94 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Nakaz sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Okoliczności powodujące uchylenie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów (brak uzasadnienia nie jest taką okolicznością).
k.p.k. art. 85 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stwierdzenia sprzeczności interesów między stronami.
k.p.k. art. 463 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Elementy wymagane dla uzasadnienia wyroku, stosowane analogicznie do uzasadnienia postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia postanowienia uniemożliwia kontrolę odwoławczą. • Zastosowanie analogii do art. 449a k.p.k. w celu zapewnienia prawidłowego orzekania.
Godne uwagi sformułowania
W sytuacji, w której wbrew nakazowi wynikającemu z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k., zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji nie zawiera uzasadnienia, a w zażaleniu nie podnosi się zarzutu obrazy tego przepisu prawa procesowego, tylko wprost kwestionuje trafność konkretnego rozstrzygnięcia, natomiast bez poznania motywów tego rozstrzygnięcia nie można wypowiedzieć się co do jego zasadności, sąd odwoławczy może, w drodze analogii, na podstawie art. 449a k.p.k. zwrócić sprawę sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego postanowienia.
Skład orzekający
W. Błuś
przewodniczący
E. Matwijów
sędzia
A. Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień postanowień w sprawach karnych i stosowania analogii do przepisów dotyczących wyroków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia postanowienia, gdy zarzut ten nie został wprost podniesiony w zażaleniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące dla prawników procesowych ze względu na interpretację przepisów dotyczących uzasadnień orzeczeń i stosowania analogii w postępowaniu karnym.
“Brak uzasadnienia postanowienia? Sąd Najwyższy wskazuje drogę wyjścia przez analogię.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.