V CO 67/14

Sąd Najwyższy2014-05-15

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie niejawnespadkisąd apelacyjny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Wnioskodawczyni G. B. złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygn. akt I ACz [...], dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek.

Sprawa dotyczyła wniosku G. B. o stwierdzenie nabycia spadku, w ramach której wnioskodawczyni złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego orzekających w innej, powiązanej sprawie o sygn. akt I ACz [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2014 r., uznał go za bezzasadny i postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny

Strony

Nazwa	Typ	Rola
G. B.	osoba_fizyczna	wnioskodawczyni
H. O.	osoba_fizyczna	uczestnik
H. W.	osoba_fizyczna	uczestnik
W. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
S. M.	osoba_fizyczna	uczestnik
P. W.	osoba_fizyczna	uczestnik

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych rozważań prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy postępowanie niejawne spadki sąd apelacyjny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V CO 67/14
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z wniosku G. B.
‎
przy uczestnictwie H. O., H. W., W. K., S. M. i P. W.
‎
o stwierdzenie nabycia spadku,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r.,
‎
wniosku wnioskodawczyni o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
[…]
ze sprawy o sygn. akt I ACz […],
oddala wniosek.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI