WZ 14/17

Sąd Najwyższy2017-10-19
SNKarneinneŚrednianajwyższy
kasacjazażalenieodmowa wszczęcia śledztwaniedopełnienie obowiązkówsąd wojskowyIPNpostępowanie karne

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

H.Ż. domagał się wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przez IPN w sprawie represjonowania go w latach 60. XX wieku. Po kolejnych odmowach i zażaleniach, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w formie kasacji, która została uznana za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sprawa dotyczyła zażalenia H.Ż. na zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] utrzymującego w mocy postanowienie Prokuratury Okręgowej Wydziału do Spraw Wojskowych o odmowie wszczęcia śledztwa. H.Ż. domagał się śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez sędziego WSO, który nie uwzględnił jego zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przez IPN w sprawie represjonowania go w latach 1964-1965. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że kasacja od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa jest niedopuszczalna z mocy ustawy (art. 519 k.p.k.). W związku z tym, Prezes WSO zasadnie odmówił przyjęcia kasacji, a zażalenie H.Ż. nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, takie postanowienie nie jest zaskarżalne kasacją.

Uzasadnienie

Kasacja przysługuje od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego kończących postępowanie oraz prawomocnych postanowień sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa nie mieści się w katalogu orzeczeń zaskarżalnych kasacją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
H.Ż.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 519

Kodeks postępowania karnego

Określa zakres przedmiotowy kasacji.

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do odmowy przyjęcia kasacji niedopuszczalnej z mocy ustawy.

Pomocnicze

u.IPN art. 2 § ust. 1

Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Podstawa odmowy wszczęcia śledztwa przez IPN z uwagi na brak znamion przestępstwa.

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

Czyn niedopełnienia obowiązków służbowych.

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa jest niedopuszczalna z mocy ustawy na podstawie art. 519 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie Sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa nie jest więc orzeczeniem zaskarżalnym w tym trybie. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] zasadnie, na podstawie art. 530 § 2 kpk., odmówił przyjęcia kasacji w niniejszej sprawie jako niedopuszczalnej z mocy ustawy

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji od postanowień o odmowie wszczęcia śledztwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania karnego i rodzaju orzeczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem odmowy wszczęcia śledztwa, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: WZ 14/17
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 19 października 2017 r., sprawy H.Ż. z powodu zażalenia wniesionego przez H.Ż. na zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] z dnia 6 września 2017 r. o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt Kp. …/17, o nieuwzględnieniu zażalenia i utrzymaniu w mocy postanowienia Prokuratury Okręgowej Wydziału do Spraw Wojskowych w [...] z dnia 18 maja 2017 r., o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w [...], tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
H. Ż. zwrócił się dnia 15 stycznia 2015 r. do Instytutu Pamięci Narodowej o wszczęcie postępowania dotyczącego represjonowania go w latach 1964 – 1965 poprzez wcielenie do zasadniczej służby wojskowej w [...] Pułku Obrony Terytorialnej […] i zmuszanie do pracy na rzecz gospodarki narodowej przy pracach budowlanych i melioracyjnych poza jednostką wojskową.
Dnia 18 maja 2015 r. prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu – Delegatury w   [...] wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, z uwagi na brak znamion przestępstwa z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Dnia 26 maja 2015 r. H. Ż. złożył zażalenie na powyższe postanowienie do Wojskowego Sądu Okręgowego w [...].
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 18 maja 2015 r. o odmowie wszczęcia śledztwa.
H. Ż. złożył następnie zawiadomienie do Prokuratury Regionalnej w [...], przekazane następnie do Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w [...], dotyczące niedopełnienia obowiązków przez wymiar sprawiedliwości poprzez nieuwzględnienie jego zażalenia w sprawie prowadzonej przez Instytut Pamięci Narodowej o sygn. […].
Po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego prokurator Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w [...] dnia 18.05.2017 r. wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie działania w dniu 2 lipca 2015 r. na szkodę interesu prywatnego H.Ż., poprzez niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego – sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] w stopniu pułkownika, który wydał postanowienie o utrzymaniu w mocy postanowienia prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej o odmowie wszęcia śledztwa z dnia 18 maja 2015 r., w sprawie o sygn. akt S […].
Dnia 24 maja 2017 r. H. Ż. wniósł do Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] zażalenie na powyższe postanowienie.
Dnia 30 maja 2017 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w [...] zwrócił się do Sądu Najwyższego Izby Wojskowej o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, to jest Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w [...] na podstawie art. 37 kpk.
Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy Izba Wojskowa postanowił o przekazaniu sprawy z zażalenia H.Ż. do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w [...].
Dnia 28 lipca 2017 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w [...] wydał postanowienie o nieuwzględnieniu zażalenia i utrzymaniu zaskarżonego postanowienia w mocy.
Dnia 18 sierpnia 2017 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego wpłynęła kasacja od powyższego postanowienia, złożona przez H.Ż..
Dnia 6 września 2017 r. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.
Dnia 18 września 2017 r. H. Ż. złożył do Sądu Najwyższego Izby Wojskowej zażalenie na powyższe zarządzenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
:
Zakres przedmiotowy kasacji wnoszonej przez strony został określony w art. 519 kpk. Kasacja przysługuje od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego kończących postępowanie oraz prawomocnych postanowień sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a kk. Postanowienie Sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa nie jest więc orzeczeniem zaskarżalnym w tym trybie.
Z uwagi na powyższe, Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] zasadnie, na podstawie art. 530 § 2 kpk., odmówił przyjęcia kasacji w niniejszej sprawie jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, a złożone zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
kc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI