WO 6/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu, adwokata A. K., o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu na rzecz S. S. Adwokat został wyznaczony do zbadania podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej, której sygnatury akt sądów niższych instancji zostały zanonimizowane. Po przeprowadzeniu analizy, adwokat A. K. stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania i poinformował o tym Sąd Najwyższy, składając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, zgodnie z którym koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa, oraz na § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, ustalił stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania na 360 zł. Dodatkowo, zgodnie z § 2 ust. 3 tego rozporządzenia i art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Sąd podwyższył opłatę o podatek VAT w stawce 23%. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 442,80 zł brutto.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.
Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju czynności, nie stanowi ogólnej wytycznej dla wszystkich spraw z pomocy prawnej z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu przez adwokata w przypadku braku podstaw do wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł brutto, zgodnie z przepisami Prawa o adwokaturze i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 29 ust. 1 Prawa o adwokaturze (koszty ponosi Skarb Państwa) oraz § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości (stawka minimalna 360 zł za opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania), a także § 2 ust. 3 rozporządzenia i art. 146a pkt 1 ustawy o VAT (podwyższenie o 23% VAT).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| adw. A. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty kosztów |
Przepisy (4)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 14 § 4 pkt 2
Stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania wynosi 360 zł.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 2 § 3
W sprawach pomocy prawnej z urzędu sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 146a § pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stawka podatku od towarów i usług wynosi 23%.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu od Skarbu Państwa. • Zastosowanie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. • Doliczenie podatku VAT do zasądzonej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania • koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa • stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania
Skład orzekający
Janusz Godyń
przewodniczący-sprawozdawca
Wiesław Błuś
członek
Marian Buliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju czynności, nie stanowi ogólnej wytycznej dla wszystkich spraw z pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia adwokata z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.