WO 3/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku obrońcy z urzędu, adwokata D. K., o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną K. R. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Adwokat została wyznaczona do zbadania podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie karnej prowadzonej przez Wojskowy Sąd Garnizonowy w W. Po przeprowadzeniu analizy, adwokat D. K. stwierdziła brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania i poinformowała o tym Sąd Najwyższy, jednocześnie składając wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odwołał się do art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, zgodnie z którym koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Sąd zastosował również § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, który określa stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania na 360 zł. Dodatkowo, zgodnie z § 2 ust. 3 tego rozporządzenia, sąd podwyższył opłaty o podatek VAT w wysokości 23%, co wynika z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. K. kwotę 442,80 zł, obejmującą wynagrodzenie wraz z VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości wynagrodzenia dla adwokatów z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.
Dotyczy konkretnego rodzaju czynności (opinia o braku podstaw do wznowienia) i konkretnego typu postępowania (Izba Wojskowa SN).
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w przedmiocie sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania jest ustalane na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększonych o podatek VAT, a koszty te ponosi Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, który stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Następnie, odniósł się do § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, który określa stawkę minimalną za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania na 360 zł. Zastosowano również § 2 ust. 3 tego rozporządzenia, który nakazuje podwyższenie opłat o stawkę VAT (23%), zgodnie z ustawą o VAT. W efekcie obliczono należną kwotę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adw. D. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| K. R. | osoba_fizyczna | strona postępowania (oskarżony) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zapłaty kosztów |
Przepisy (4)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 14 § 4 pkt 2
Stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania wynosi 360 zł.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 2 § 3
W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług.
u.p.t.u. art. 146a § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Stawka podatku od towarów i usług wynosi 23%.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przepisów dotyczących wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu. • Obliczenie należności zgodnie ze stawkami minimalnymi i podatkiem VAT.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K. - Kancelaria Adwokacka w W. 442 zł 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.
Skład orzekający
Wiesław Błuś
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Steckiewicz
członek
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia dla adwokatów z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju czynności (opinia o braku podstaw do wznowienia) i konkretnego typu postępowania (Izba Wojskowa SN).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.