WO 11/17

Sąd Najwyższy2017-11-16

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

opłata sądowazwolnienie od kosztówwznowienie postępowaniaSąd NajwyższyIzba Wojskowa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ opłata została już uiszczona.

Pełnomocnik W. S. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania, która wynosi 150 zł. Sąd Najwyższy zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia dokumentacji dochodów wnioskodawcy. Jednakże, po wpłynięciu pisma pełnomocnika potwierdzającego uiszczenie opłaty, Sąd uznał dalsze postępowanie w przedmiocie zwolnienia za bezprzedmiotowe i pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 150 zł, zgodnie z ustawą o opłatach w sprawach karnych. Pełnomocnik W. S. złożył wniosek o zwolnienie swojego klienta od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Wojskowej, postanowieniem z dnia 2 października 2017 r. zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia dokumentacji dochodów W. S., w tym wysokości otrzymywanej renty inwalidzkiej, informacji o innych dochodach oraz ewentualnego uzupełnienia uzasadnienia wniosku o zwolnienie od kosztów. W dniu 2 listopada 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika, adwokata J. M., informujące o uiszczeniu przez W. S. opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał postępowanie w sprawie zwolnienia od opłaty za bezprzedmiotowe i postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki podlega pozostawieniu bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro opłata od wniosku o wznowienie postępowania została już uiszczona, dalsze postępowanie w przedmiocie zwolnienia od tej opłaty stało się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
adw. J. M.	osoba_fizyczna	pełnomocnik wnioskodawcy

Przepisy (1)

Główne

u.o.p.k. art. 15 § ust. 1 pkt 10

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 150 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uiszczenie opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania czyni wniosek o zwolnienie od tej opłaty bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

czyniąc postępowanie w sprawie zwolnienia wnioskodawcy od opłaty sądowej bezprzedmiotowym

Skład orzekający

Marian Buliński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wznowienie postępowania i zwolnienie od opłat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy opłata została uiszczona po złożeniu wniosku o zwolnienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku bezprzedmiotowości wniosku, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

opłata sądowa zwolnienie od kosztów wznowienie postępowania Sąd Najwyższy Izba Wojskowa

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: WO 11/17
POSTANOWIENIE
Dnia 16 listopada 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Buliński
w sprawie W. S., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2017 r. wniosku o zwolnienie z opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł
wniosek W. S. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.
‎
o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.), wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 150 zł. Pełnomocnik W. S. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty.
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2017 r. zobowiązano pełnomocnika wnioskodawcy do przedłożenia dokumentacji dochodów W. S., w tym wysokości otrzymywanej renty inwalidzkiej i oświadczenia czy posiada jakieś inne dochody, a także o ewentualne uzupełnienie uzasadnienia przedmiotowego wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania.
W dniu 2 listopada 2017 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo pełnomocnika wnioskodawcy - adw. J. M., potwierdzające uiszczenie przez tegoż opłaty sądowej od przedmiotowego wniosku, czyniąc postępowanie w sprawie zwolnienia wnioskodawcy od opłaty sądowej bezprzedmiotowym. W tym stanie sprawy Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
kc

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI