WK 8/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że żołnierz w służbie kandydackiej nie powinien być obciążany opłatami sądowymi.
Wojskowy Sąd Garnizonowy skazał szer. pchor. A.S. za spożywanie alkoholu w jednostce wojskowej, nakładając karę grzywny i obciążając go kosztami postępowania. Naczelny Prokurator Wojskowy wniósł kasację dotyczącą wyłącznie orzeczenia o kosztach. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, uchylając wyrok w tej części, ponieważ zgodnie z przepisami, żołnierze w służbie kandydackiej są zwolnieni z ponoszenia kosztów sądowych.
Wyrokiem nakazowym z dnia 6 marca 2013 r. Wojskowy Sąd Garnizonowy w W. uznał szer. pchor. A.S. za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na spożywaniu alkoholu w izbie żołnierskiej. Sąd skazał go na karę grzywny w wysokości 100 zł i obciążył kosztami postępowania w kwocie 100 zł, w tym opłatą w wysokości 30 zł. Wyrok uprawomocnił się 28 marca 2013 r. Naczelny Prokurator Wojskowy złożył kasację, zaskarżając wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania. Zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, wskazując, że zgodnie z art. 625 k.p.k. i art. 21 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, żołnierze pełniący służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego są zwolnieni z ponoszenia kosztów sądowych. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, uznał ją za oczywiście zasadną. Stwierdził, że Wojskowy Sąd Garnizonowy rażąco naruszył art. 625 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w., obciążając obwinionego kosztami, mimo że powinien był zastosować zwolnienie. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 537 § 1 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach, a o kosztach postępowania kasacyjnego orzekł na podstawie art. 638 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, żołnierz taki jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 625 k.p.k. i art. 21 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, które jednoznacznie wyłączają pobieranie kosztów od żołnierzy w służbie kandydackiej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w zaskarżonej części
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| szer. pchor. A.S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (14)
Główne
u.w.t.p.a. art. 43¹ § 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Odsyła do art. 625 k.p.k. w sprawach o wykroczenia.
k.p.k. art. 625
Kodeks postępowania karnego
Wyłącza pobieranie kosztów sądowych od żołnierzy pełniących służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego.
u.o.p.s.k. art. 21 § pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Wyłącza zastosowanie pkt 1 i 2 do żołnierzy pełniących służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego.
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 14 § 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
k.p.w. art. 118 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do obciążenia kosztami, ale wyłączona przez inne przepisy w tym przypadku.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.s.k. art. 21 § pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.w. art. 110 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 103 § 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 537 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pozwala na uchylenie orzeczenia bez wydawania orzeczenia następczego.
k.p.k. art. 537 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 638
Kodeks postępowania karnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żołnierz w służbie kandydackiej jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 625 k.p.k. i art. 21 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych.
Godne uwagi sformułowania
kasacja jest oczywiście zasadna nie pobiera się należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych w razie skazania m.in. żołnierza pełniącego służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego wyrok zapadł z rażącym naruszeniem przepisów
Skład orzekający
Janusz Godyń
przewodniczący-sprawozdawca
Wiesław Błuś
członek
Edward Matwijów
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych w sprawach o wykroczenia w odniesieniu do żołnierzy w służbie kandydackiej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy żołnierzy (kandydaci na żołnierzy zawodowych) i konkretnego rodzaju kosztów (sądowe).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawnego dla żołnierzy, jakim są koszty postępowania, a jej rozstrzygnięcie opiera się na jasnej interpretacji przepisów.
“Żołnierzu, czy wiesz, że możesz być zwolniony z kosztów sądowych?”
Dane finansowe
grzywna: 100 PLN
koszty postępowania: 100 PLN
opłata: 30 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt WK 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Janusz Godyń (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Błuś SSN Edward Matwijów Protokolant : asystent SSN Anna Krawiec w sprawie szer. pchor. A.S., skazanego za wykroczenie określone w art. 43 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2012 r., poz. 1356 ze zm.), po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 10 lipca 2013 r. kasacji na korzyść, wniesionej przez Naczelnego Prokuratora Wojskowego (L.dz. Pn. Kas. 9[…]), od wyroku Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. z dnia 6 marca 2013 r. (sygn. akt: W […] ) 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części; 2. wydatki związane z rozpoznaniem kasacji ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem nakazowym z dnia 6 marca 2013 r. Wojskowy Sąd Garnizonowy w W. W […] uznał obwinionego szer. pchor. A.S. za winnego popełnienia wykroczenia określonego w art. 43 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2012 r. poz. 1356 ze zm.), polegającego na tym, że w dniu 12 stycznia 2013 r. ok. godz. 22.55 na terenie […] kompanii Podchorążych Batalionu Szkolnego w izbie żołnierskiej nr […] Akademika nr […] W.A.T. w W., wbrew zakazowi określonemu w art. 14 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wspólnie z innymi ustalonymi podchorążymi spożywał alkohol w postaci wódki i piwa, i za to skazał go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) zł, a na podstawie art. 118 k.p.w. i art. 617 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. obciążył kosztami postępowania w wysokości 100 (sto) zł, w tym na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądził opłatę w wysokości 30 (trzydzieści) zł. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 28 marca 2013 r. Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. w zw. z art. 112 k.p.w. w zw. z art. 103 § 4 k.p.w. wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. z dnia 6 marca 2013 r. (W […] ) zaskarżył w drodze kasacji Naczelny Prokurator Wojskowy, w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania, zarzucając : „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku, w części dotyczącej orzeczenia o kosztach, naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w zw. z art. 625 k.p.k. i 627 k.p.k. oraz prawa materialnego, tj. art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. 1983 r., Nr 49, poz. 233 - t.j. ze zm.) polegające na niezasadnym obciążeniu obwinionego kosztami postępowania, w tym opłatą podczas gdy zgodnie z dyspozycją art. 625 k.p.k. i art. 21 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w razie skazania żołnierza pełniącego służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego, nie pobiera się od niego należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych, w tym opłat” i w związku z tym wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja jest oczywiście zasadna. Artykuł 625 k.p.k., do którego odsyła w sprawach o wykroczenia art. 119 k.p.w., jednoznacznie określa, że nie pobiera się należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych w razie skazania m.in. żołnierza pełniącego służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego. W czasie orzekania szer. pchor. A.S. był słuchaczem II roku studiów w W.A.T. w W., czyli pełnił służbę, która jest wymieniona w art. 625 k.p.k. W tej sytuacji, należy uznać, że wyrok Sądu pierwszej instancji, w części dotyczącej obciążenia skazanego kosztami sądowymi, zapadł z rażącym naruszeniem przepisów - art. 625 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. – mającym istotny wpływ na treść przedmiotowego orzeczenia, ponieważ Wojskowy Sąd Garnizonowy w W. pomijając treść tych przepisów, na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądził od szer. pchor. A.S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 100 zł, w tym i opłatę w wysokości 30 zł, pomimo tego, że z treści art. 21 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) jednoznacznie wynika, iż przepis art. 21 pkt 1 i 2 tej ustawy nie ma zastosowania m.in. do żołnierzy pełniących służbę w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego. Podzielając wyrażony w doktrynie i orzecznictwie pogląd, że przepis art. 537 § 1 k.p.k. pozwala także na uchylenie zaskarżonego orzeczenia bez wydawania orzeczenia następczego, tj. o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania albo umorzeniu postępowania – art. 537 § 2 k.p.k. (por. T. Grzegorczyk: Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym, Warszawa 2008, s. 1331 – 1332, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2007 r., V KK 404/07, R-OSNKW 2007, poz. 2959 CD, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2011 r., WK 3/11, R-OSNKW 2011, poz. 1054 CD), Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną w rozumieniu art. 535 § 5 k.p.k. i uchylił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w W. z dnia 6 marca 2013 r. (sygn. akt: W […] ) w zaskarżonej części. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 638 k.p.k. a.ł
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI