Orzeczenie · 2003-01-22

WK 48/02

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2003-01-22
SAOSKarnepostępowanie karneWysokanajwyższy
kasacjakpksąd najwyższyprokuratoruprawnienia procesoweizba wojskowanaczelny prokurator wojskowy

Sąd Najwyższy w powiększonym składzie rozpoznał kasację Naczelnego Prokuratora Wojskowego (NPW) od postanowienia Sądu Najwyższego – Izby Wojskowej, które pozostawiło tę kasację bez rozpoznania. Poprzednie postanowienie opierało się na ścisłej interpretacji art. 521 k.p.k., zgodnie z którą tylko Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny był uprawniony do wniesienia kasacji szczególnej, a NPW, mimo posiadania uprawnień procesowych Prokuratora Generalnego na mocy art. 657 § 1 k.p.k., nie był do tego uprawniony. Sąd Najwyższy w powiększonym składzie nie podzielił tej wykładni. Stwierdził, że łącznik w nazwie 'Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny' oznacza równorzędność funkcji, a nie konieczność występowania w obu rolach jednocześnie. Skoro obie funkcje pełni jedna osoba, może ona działać w każdej z nich oddzielnie. W związku z tym, każdy z podmiotów wymienionych w art. 521 k.p.k. ma prawo do wnoszenia kasacji. Ponieważ NPW dysponuje uprawnieniami Prokuratora Generalnego (art. 657 § 1 k.p.k.), a ustawa nie stanowi inaczej, jest uprawniony do wniesienia kasacji do Izby Wojskowej SN. Sąd powołał się na komentarze i orzecznictwo potwierdzające tę interpretację, podkreślając, że intencją ustawodawcy nie było ograniczenie tego prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja uprawnień procesowych Naczelnego Prokuratora Wojskowego do wnoszenia kasacji oraz wykładnia art. 521 i 657 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego kontekstu wojskowego postępowania karnego, choć zasady interpretacji przepisów są ogólne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Naczelny Prokurator Wojskowy jest uprawniony do wniesienia kasacji przewidzianej w art. 521 k.p.k. do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Naczelny Prokurator Wojskowy jest uprawniony do wniesienia kasacji przewidzianej w art. 521 k.p.k. do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w powiększonym składzie zinterpretował art. 521 k.p.k. i art. 657 § 1 k.p.k. w sposób odmienny od poprzedniego składu. Stwierdzono, że łącznik w nazwie 'Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny' oznacza równorzędność funkcji, a nie konieczność występowania w obu rolach jednocześnie. Ponieważ NPW dysponuje uprawnieniami Prokuratora Generalnego (art. 657 § 1 k.p.k.), a ustawa nie stanowi inaczej, jest uprawniony do wniesienia kasacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Naczelny Prokurator Wojskowy

Strony

NazwaTypRola
Rafał L.osoba_fizycznaskazany
Naczelny Prokurator Wojskowyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Sąd Najwyższy – Izba Wojskowainstytucjasąd niższej instancji

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 521

Kodeks postępowania karnego

Uprawnienie do wniesienia kasacji szczególnej przysługuje Ministrowi Sprawiedliwości-Prokuratorowi Generalnemu. Sąd w powiększonym składzie uznał, że obie funkcje są równorzędne i mogą być wykonywane oddzielnie, a NPW posiada uprawnienia Prokuratora Generalnego.

k.p.k. art. 657 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Na podstawie tego przepisu Naczelny Prokurator Wojskowy dysponuje uprawnieniami procesowymi Prokuratora Generalnego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis, na który powołał się sąd niższej instancji, pozostawiając kasację bez rozpoznania.

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 270 § § 1

Kodeks karny

Ustawa o prokuraturze art. 3 § ust. 1 pkt 3

Określa zadania prokuratury, w tym podejmowanie środków zmierzających do prawidłowego i jednolitego stosowania prawa.

Ustawa o prokuraturze art. 12 § ust. 3

Określa zadania prokuratury wojskowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naczelny Prokurator Wojskowy, na mocy art. 657 § 1 k.p.k., dysponuje uprawnieniami procesowymi Prokuratora Generalnego. • Łącznik w nazwie 'Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny' oznacza równorzędność funkcji, a nie konieczność występowania w obu rolach jednocześnie. • Ustawa w art. 521 k.p.k. nie stanowi inaczej, co do uprawnień NPW.

Odrzucone argumenty

Ścisła interpretacja art. 521 k.p.k. ogranicza uprawnienie do wniesienia kasacji szczególnej tylko do Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego. • Naczelny Prokurator Wojskowy nie jest uprawniony do wniesienia kasacji szczególnej, ponieważ art. 521 k.p.k. stanowi inaczej, przyznając uprawnienie Ministrowi Sprawiedliwości-Prokuratorowi Generalnemu.

Godne uwagi sformułowania

Naczelny Prokurator Wojskowy może wnieść do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego kasację przewidzianą w art. 521 k.p.k., gdyż na podstawie art. 657 § 1 k.p.k. dysponuje uprawnieniami procesowymi Prokuratora Generalnego, a ustawa w tym wypadku nie stanowi inaczej. • Kluczem do innego niż uczynił to Sąd Najwyższy w zaskarżonym postanowieniu jej rozumienia będzie właściwe pojmowanie funkcji, jaką spełnia łącznik w wyrazach Minister Sprawiedliwości- -Prokurator Generalny, a zatem chodzi o to, czy łącznik ten należy traktować jako koniunkcję, czy też alternatywę.

Skład orzekający

J. Godyń

przewodniczący

W. Błuś

sędzia

S. Kosmal

sędzia

W. Maciak

sędzia

M. Pietruszyński

sędzia

J. Steckiewicz

sprawozdawca

Z. Stefaniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja uprawnień procesowych Naczelnego Prokuratora Wojskowego do wnoszenia kasacji oraz wykładnia art. 521 i 657 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu wojskowego postępowania karnego, choć zasady interpretacji przepisów są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu karnym, a mianowicie uprawnień jednego z kluczowych organów prokuratury do korzystania z nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Wykładnia przepisów przez Sąd Najwyższy ma istotne znaczenie praktyczne.

Czy Naczelny Prokurator Wojskowy może złożyć kasację? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe przepisy k.p.k.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst