WK 2/16

Sąd Najwyższy2016-03-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
koszty sądowekasacjazwolnienie od opłatSąd NajwyższyIzba Wojskowakodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o zwolnienie skazanego od opłaty sądowej od kasacji z powodu braku dowodów na uciążliwość jej uiszczenia.

Obrońca skazanego płk. rez. G. C. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od kasacji, powołując się na trudną sytuację rodzinną i majątkową klienta. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, stwierdził brak dowodów potwierdzających uciążliwość uiszczenia opłaty, zgodnie z wymogami art. 623 k.p.k. W konsekwencji wniosek został odrzucony.

Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja sporządzona przez obrońcę skazanego płk. rez. G. C. od wyroku Sądu Najwyższego Izby Wojskowej z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt WA 14/15. Do kasacji dołączono wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej w całości, uzasadniony obecną sytuacją rodzinną i majątkową skazanego, która miałaby czynić uiszczenie opłaty zbyt uciążliwym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 22 marca 2016 r. i postanowił go nie uwzględnić. Uzasadnienie opiera się na treści art. 623 k.p.k., który stanowi, że zwolnienie od kosztów następuje, gdy strona wykaże, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Sąd stwierdził, że akta sprawy, w tym sama kasacja, nie zawierały żadnych dokumentów ani informacji, które mogłyby potwierdzić, że uiszczenie opłaty sądowej od kasacji byłoby dla płk. rez. G. C. zbyt uciążliwe. Wobec braku wykazania przesłanek określonych w kodeksie postępowania karnego, wniosek został odrzucony. Na postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że akta sprawy nie zawierały dowodów potwierdzających, iż uiszczenie opłaty sądowej od kasacji byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe, co jest wymogiem z art. 623 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględniono wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
płk. rez. G. C.osoba_fizycznaskazany
obrońca płk. rez. G. C.inneobrońca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 623

Kodeks postępowania karnego

Sąd lub referendarz sądowy zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe.

Pomocnicze

k.p.k. art. 528 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania karnego

Na postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodów na uciążliwość uiszczenia opłaty sądowej od kasacji.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja rodzinna i majątkowa skazanego jako podstawa do zwolnienia z opłaty.

Godne uwagi sformułowania

wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe.

Skład orzekający

Wiesław Błuś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, wymogi dowodowe w takich wnioskach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów na uciążliwość opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o zwolnienie od opłat, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: WK 2/16
POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Błuś
po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 22 marca 2016 r., wniosku obrońcy płk. rez. G. C. o zwolnienie od uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu kasacyjnym w całości, na podstawie art. 623 k.p.k.
postanowił
nie uwzględnić wniosku obrońcy płk. rez. G. C. o zwolnienie od uiszczenia opłaty sądowej od kasacji.
UZASADNIENIE
W dniu 17 marca 2016 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja sporządzona przez obrońcę skazanego płk. rez. G. C. od wyroku Sądu Najwyższego Izby Wojskowej z dnia 15 października 2015 r. , sygn. akt WA 14/15 , zawierająca wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od kasacji w całości, uzasadniony obecną sytuacją rodzinną i majątkową
skazanego, co powoduje, że uiszczenie tej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek nie jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 623 k.p.k. sąd lub referendarz sądowy zwalnia osobę w całości lub w części od wyłożenia
kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli
wykazała ona
(podkr. SN), że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe.
Nadzwyczajny środek zaskarżenia jak i akta sprawy WA 14/15 nie zawierają jakichkolwiek dokumentów mogących prowadzić do wniosku, że uiszczenie przez płk. rez. G. C. opłaty sądowej od kasacji byłoby dla niego zbyt uciążliwe z uwagi na jego obecną sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów.
Z tych względów postanowiono, jak na wstępie.
Pouczenie : Na podstawie art. 528 § 1 pkt 1 k.p.k. na postanowienie nie przysługuje zażalenie.
aw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI