WA 5/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w sprawie karnej dotyczącej oskarżonych L. S. i Z. C. rozpatrzył wniosek o wynagrodzenie dla biegłego dr inż. M. C. Biegły został powołany do wydania opinii uzupełniającej z zakresu wyceny wartości urządzeń instalacji elektrycznej oraz nakładu pracy przy ich instalowaniu, w związku z zarzutami podniesionymi w apelacjach. Biegły stawił się na rozprawie i złożył ustną opinię uzupełniającą, a następnie złożył rachunek na kwotę 501,93 zł za czynności oraz 194,60 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu środkiem transportu publicznego. Sąd Najwyższy przyznał biegłemu pełną kwotę wynagrodzenia i zwrot kosztów, uznając, że są one zgodne z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia biegłych i zwrotu kosztów w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla biegłego za wydanie opinii uzupełniającej w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego za opinię uzupełniającą oraz zwrot kosztów dojazdu powinny mieścić się w granicach określonych przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyznał biegłemu kwotę zgodną z rachunkiem, uznając ją za mieszczącą się w granicach przepisów rozporządzenia.
Czy biegłemu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do sądu środkiem transportu publicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, biegłemu przysługuje zwrot uzasadnionych kosztów dojazdu do sądu środkiem transportu publicznego, zgodnie z przedstawioną kartą pracy biegłego i załączonym rachunkiem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał wniosek biegłego o przyznanie zwrotu kosztów dojazdu za uzasadniony i przyznał kwotę wskazaną w rachunku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| płk. rez. L. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| cyw. Z. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| dr inż. M. C. | osoba_fizyczna | biegły |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 3 i 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618a
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 618g k.p.k.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym art. § 3 § ust. 1 pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym art. § 8
Pomocnicze
k.k. art. 228 § § 5
Kodeks karny
k.k. art. 229 § § 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność wniosku biegłego z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. • Uzasadniony wniosek o zwrot kosztów dojazdu.
Godne uwagi sformułowania
mieści się w granicach określonych przepisami rozporządzenia • uznał Sąd Najwyższy ponadto za uzasadniony wniosek biegłego o przyznanie zwrotu kosztów dojazdu
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Marian Buliński
członek
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych i zwrotu kosztów w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu i zwrotu kosztów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za opinię: 501,93 PLN
zwrot kosztów dojazdu: 194,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.