W. 11/96
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wykładni przepisów podatkowych z powodu wejścia w życie nowej Konstytucji RP.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył wniosek o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 34 ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Postępowanie zostało wszczęte, jednak przed jego zakończeniem weszła w życie nowa Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 r. Zgodnie z przepisami przejściowymi nowej konstytucji, postępowania wszczęte, lecz niezakończone przed jej wejściem w życie, podlegały umorzeniu.
Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący ustalenia powszechnie obowiązującej wykładni art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych. Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte, jednak nie zostało zakończone przed dniem 17 października 1997 r., kiedy to weszła w życie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. Zgodnie z art. 239 ust. 2 nowej Konstytucji, postępowania wszczęte, ale niezakończone przed jej wejściem w życie, podlegały umorzeniu. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie tego przepisu, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Artykuł 239 ust. 2 Konstytucji RP stanowi, że postępowania wszczęte, lecz niezakończone przed dniem wejścia w życie Konstytucji, podlegają umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
Konstytucja RP art. 239 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowań wszczętych, lecz niezakończonych przed wejściem w życie Konstytucji.
Pomocnicze
u.z.p. art. 34
Ustawa o zobowiązaniach podatkowych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wejście w życie nowej Konstytucji RP i jej przepisy przejściowe.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w sprawie ustalenia przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustawy wskazanej we wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, które zostało wszczęte, lecz nie zostało zakończone przed 17 października 1997 r. podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Andrzej Zoll
przewodniczący
Zdzisław Czeszejko-Sochacki
członek
Tomasz Dybowski
członek
Lech Garlicki
członek
Stefan J. Jaworski
członek
Krzysztof Kolasiński
członek
Wojciech Łączkowski
sprawozdawca
Ferdynand Rymarz
członek
Jadwiga Skórzewska-Łosiak
członek
Wojciech Sokolewicz
członek
Janusz Trzciński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych Konstytucji RP, zasady umarzania postępowań w TK."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego związanego z wejściem w życie Konstytucji RP z 1997 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje wpływ zmian ustrojowych na postępowania sądowe i znaczenie przepisów przejściowych. Jest ciekawa z perspektywy prawników zajmujących się prawem konstytucyjnym i administracyjnym.
“Jak nowa Konstytucja 'anulowała' postępowanie w sprawie podatków?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony62 postanowienie z dnia 12 listopada 1997 r. Sygn. akt W. 11/96 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Tomasz Dybowski Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński Wojciech Łączkowski – sprawozdawca Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Wojciech Sokolewicz Janusz Trzciński po rozpatrzeniu 12 listopada 1997 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z 16 grudnia 1996 r. o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (tekst jednolity z 1993 r. Dz.U. Nr 108, poz. 486 ze zmianami) p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 239 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie umorzyć. Uzasadnienie: 17 października 1997 r. weszła w życie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. zgodnie z art. 239 ust. 2 tej konstytucji postępowanie w sprawie ustalenia przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustawy wskazanej we wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, które zostało wszczęte, lecz nie zostało zakończone przed 17 października 1997 r. podlega umorzeniu. Z tego względu Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI