VW 743/20

Podsumowanie

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego wykroczenia drogowego polegającego na zignorowaniu sygnału sygnalizatora kierunkowego i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 zł, zwalniając z opłat.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko T. A., obwinionemu o naruszenie zasad ruchu drogowego. Obwiniony miał zignorować znak sygnalizatora kierunkowego S-3, jadąc w kierunku innym niż wskazywany strzałką. Sąd uznał go za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń i § 97 ust. 1 rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Wymierzono karę grzywny w wysokości 200 złotych, a obwinionego zwolniono z opłat, przenosząc koszty na Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, V Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt VW 743/20 w dniu 31 maja 2021 roku. Sprawa dotyczyła obwinionego T. A., który został oskarżony o wykroczenie drogowe. Zarzucono mu, że w dniu 25 stycznia 2020 roku, około godziny 22:55, kierując pojazdem marki T. na skrzyżowaniu ulic w Warszawie, naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Konkretnie, nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", jadąc w kierunku innym niż wskazywany strzałką. Czyn ten zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń w związku z § 97 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obwinionego T. A. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń, orzeczono karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego od opłaty, a koszty postępowania przejął na rachunek Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VW 743/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 17.11.2020 roku , 15.02, 24.05.2021 roku sprawy, przeciwko T. A. s. A. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 25 stycznia 2020 roku około godziny 22:55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...) - (...) r. naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", pojechał w kierunku innym niż wskazywany strzałką. tj. za wykroczenie z art. 92§1 Kodeksu Wykroczeń w zw. z § 97 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170 z 2002 r., poz. 1393). orzeka I. Obwinionego T. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92§1 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście) złotych. II. Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.