VU 527/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku ubezpieczonego L. S. złożonego do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który dotyczył ustalenia podstawy wymiaru emerytury po waloryzacji. Sąd zidentyfikował pismo jako odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w T. dotyczącej waloryzacji świadczenia. Analizując sprawę, Sąd Okręgowy powołał się na art. 476 § 2 k.p.c., wskazując, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych wymagają najpierw rozpoznania przez właściwy organ rentowy, co stanowi warunkową niedopuszczalność drogi sądowej. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c., w takich sytuacjach sprawę zazwyczaj się odrzuca, jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, na mocy art. 464 § 1 k.p.c., sąd zamiast odrzucenia, przekazuje sprawę do rozpoznania innemu właściwemu organowi. Sąd stwierdził, że analiza wniosku nie pozwala zakwalifikować go inaczej niż jako roszczenie z zakresu ubezpieczeń społecznych, które nie zostało jeszcze rozpoznane przez organ rentowy. Podkreślono, że art. 477^9 § 1 k.p.c. określa termin i sposób wnoszenia odwołań od decyzji organów rentowych. W związku z tym, Sąd Okręgowy postanowił przekazać wniosek ubezpieczonego do rozpoznania właściwemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., zgodnie z sentencją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych i konieczność wyczerpania drogi przedsądowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez sąd do organu rentowego na podstawie art. 464 § 1 k.p.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd może rozpoznać wniosek dotyczący waloryzacji emerytury, jeśli nie został on wcześniej rozpatrzony przez organ rentowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może rozpoznać wniosku dotyczącego waloryzacji emerytury, jeśli nie został on wcześniej rozpatrzony przez organ rentowy, ponieważ droga sądowa jest w takim przypadku warunkowo niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. (art. 476 § 2, art. 199 § 1 pkt 1, art. 464 § 1), które wskazują, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych wymagają wyczerpania postępowania przedsądowego przed organem rentowym. W przypadku wniesienia wniosku bezpośrednio do sądu, sąd powinien go przekazać właściwemu organowi, a nie odrzucać.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 464 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych odrzucenie pozwu nie może nastąpić z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny organ. W tym przypadku sąd przekaże mu sprawę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 199 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew, jeżeli z okoliczności wynika, że sprawa o to roszczenie nie może być w drodze postępowania cywilnego rozpoznana.
k.p.c. art. 476 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych dotyczących...
k.p.c. art. 2 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Nie są rozpoznawane w postępowaniu sądowym sprawy cywilne, jeżeli przepisy szczególne przekazują je do właściwości innych organów.
k.p.c. art. 477 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Odwołania od decyzji organów rentowych wnosi się na piśmie do organu, który wydał decyzję, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ, w terminie miesiąca od doręczenia odpisu decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek ubezpieczonego dotyczy sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, która wymaga wcześniejszego rozpatrzenia przez organ rentowy. • Zgodnie z art. 464 § 1 k.p.c., w przypadku niedopuszczalności drogi sądowej, gdy właściwy jest inny organ, sprawę należy przekazać, a nie odrzucić.
Godne uwagi sformułowania
charakterystyczną cechą spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych jest to, że w pierwszej kolejności rozpoznawane są przez właściwy organ rentowy • tzw. warunkową niedopuszczalność drogi sądowej - tj. z sytuacją, w której Sąd nie może rozpoznać sprawy bez uprzedniego wyczerpania postępowania przedsądowego • odrzucenie pozwu nie może nastąpić z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny organ. W tym przypadku sąd przekaże mu sprawę.
Skład orzekający
Agnieszka Leżańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych i konieczność wyczerpania drogi przedsądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez sąd do organu rentowego na podstawie art. 464 § 1 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące przekazania sprawy do właściwego organu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.