VU 453/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu.
Wnioskodawca R.R. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze, twierdząc, że nie spełnia on wymogu 15 lat takiego stażu. Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie, analizując poszczególne okresy zatrudnienia wnioskodawcy. Sąd uznał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego stażu, odrzucając możliwość zaliczenia niektórych okresów pracy (np. jako instruktor praktycznej nauki zawodu przed 1988 r., praca w spółdzielni, praca na pół etatu) do pracy w szczególnym charakterze.
Sąd Okręgowy w Legnicy rozpoznał sprawę z odwołania R.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę. Wnioskodawca domagał się przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze, odwołując się od decyzji ZUS, która odmówiła mu tego prawa z powodu niespełnienia wymogu 15 lat udowodnionego stażu pracy w szczególnym charakterze. Sąd, po analizie przedstawionych dowodów i argumentów, ustalił stan faktyczny dotyczący różnych okresów zatrudnienia wnioskodawcy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy poszczególne stanowiska i okresy pracy można zaliczyć do pracy w szczególnym charakterze zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym ustawą o emeryturach i rentach z FUS, rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz Kartą Nauczyciela. Sąd uznał, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 15 lat pracy w szczególnym charakterze, odrzucając możliwość zaliczenia okresu pracy jako instruktora praktycznej nauki zawodu przed 1 września 1988 r., pracy w Spółdzielni Mieszkaniowej, pracy na pół etatu, a także traktując pracę pod ziemią jako pracę w warunkach szczególnych, która nie mogła być sumowana z pracą w szczególnym charakterze. W konsekwencji, odwołanie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, nie wszystkie wymienione okresy mogą być zaliczone do stażu pracy w szczególnym charakterze. Okres pracy jako instruktor praktycznej nauki zawodu przed 1988 r. nie podlegał przepisom Karty Nauczyciela, praca w spółdzielni mieszkaniowej nie była pracą w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów, a praca na pół etatu nie spełniała wymogu pełnego wymiaru czasu pracy.
Uzasadnienie
Sąd analizował poszczególne okresy zatrudnienia wnioskodawcy w kontekście przepisów dotyczących pracy w szczególnym charakterze. Kluczowe było ustalenie, czy dane stanowisko i rodzaj pracy kwalifikowały się do tej kategorii, a także czy praca była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd powołał się na przepisy ustawy emerytalnej, rozporządzenia Rady Ministrów oraz Kartę Nauczyciela, wskazując na daty wejścia w życie poszczególnych regulacji i ich zakres zastosowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 184
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
rozporządzenie RM art. 15
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Nauczyciel, wychowawca lub inny pracownik pedagogiczny wykonujący pracę nauczycielską wymienioną w art. 1 pkt 1-7 ustawy Karta Nauczyciela jest uważany za wykonującego prace w szczególnym charakterze.
Pomocnicze
Karta Nauczyciela art. 1 § pkt 1-7
Ustawa - Karta Nauczyciela
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej
Rozciągnęło zastosowanie niektórych przepisów Karty Nauczyciela na instruktorów praktycznej nauki zawodu od 1 września 1988 r.
Karta Praw i Obowiązków Nauczyciela art. 1 § ust. 1 pkt 1 w związku z pkt 13a i 15 tabeli zamieszonej w art. 32 ust 1.
Ustawa z dnia 27 kwietnia 1972 r. - Karta Praw i Obowiązków Nauczyciela
ustawa o rozwoju systemu oświaty i wychowania art. 21 § ust. 2
Ustawa z dnia 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie spełnia wymogu 15 lat stażu pracy w szczególnym charakterze. Okres pracy jako instruktor praktycznej nauki zawodu przed 1988 r. nie może być zaliczony do pracy w szczególnym charakterze. Praca w Spółdzielni Mieszkaniowej nie jest pracą w szczególnym charakterze. Praca na pół etatu nie spełnia wymogu pełnego wymiaru czasu pracy. Praca pod ziemią (warunki szczególne) nie sumuje się z pracą w szczególnym charakterze.
Odrzucone argumenty
Okresy zatrudnienia jako instruktor kulturalno-oświatowy/wychowawczy powinny być zaliczone do pracy w szczególnym charakterze. Okres zatrudnienia w firmie (...) jako kierownik ds. szkolenia praktycznego młodzieży powinien być zaliczony do pracy w szczególnym charakterze.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia jednej z przesłanek z art. 184 ustawy emerytalnej nie można było zaliczyć wnioskodawcy do takiej pracy okresu zatrudnienia na pół etatu praca w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy
Skład orzekający
Andrzej Marek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaliczania okresów pracy do stażu pracy w szczególnym charakterze, zwłaszcza w kontekście stanowisk instruktorskich i pracy na niepełny etat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okresów zatrudnienia i przepisów obowiązujących w tamtym czasie. Interpretacja przepisów dotyczących pracy w szczególnym charakterze może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze, co jest istotne dla wielu osób zbliżających się do wieku emerytalnego. Analiza poszczególnych okresów zatrudnienia i ich kwalifikacji jest pouczająca.
“Czy praca instruktora kulturalnego lub praktykanta liczy się do emerytury? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 453/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant : Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Legnicy sprawy z wniosku R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 28 lutego 2013 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 453/13 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy decyzji z dnia 28 lutego 2013 r. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że wnioskodawca nie spełnia jednej z przesłanek z art. 184 ustawy emerytalnej, gdyż udowodnił staż pracy w szczególnym charakterze w wymiarze 13 lat 9 miesięcy i 24 dni oraz udowodnił 8 miesięcy i 29 dni pracy w szczególnych warunkach wobec wymaganych 15 lat. Organ rentowy nie uwzględnił do stażu pracy w szczególnym charakterze okresu zatrudnienia wnioskodawcy: - od 15 października 1977 r. do 5 marca 1978 r. (4 miesiące i 22 dni) w (...) domu Kultury w L. , - od 1 grudnia 1978 r. do 31 marca 1979 r. (4 miesiące) w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) , - od 1 kwietnia 1979 r. do 31 maja 1979 r. (2 miesiące) w (...) Ośrodku (...) w S. , - od 14 lipca 1980 r. do 31 grudnia 1980 r. (5 miesięcy i 18 dni) w (...) Domu Kultury w L. - od 1 września 1989 r. do 31 sierpnia 1990 r. (1 rok) w Szkole Podstawowej nr (...) w L. W odwołaniu wnioskodawca domagał się zmiany decyzji i przyznania emerytury. Na rozprawie wniósł o zaliczenie do stażu pracy w szczególnym charakterze okresu zatrudnienia od stycznia 1981 r. do sierpnia 1982 r. w firmie (...) Wskazał także, ze powinien być mu zaliczony okres zatrudnienia od 01 września 1989 r. do 31 sierpnia 1990 r. w SP Nr (...) w L. , okres pracy pod ziemią w (...) od 03 grudnia 1985 r. do 31 sierpnia 1986 r. oraz w (...) od 15 października 1977 r. do 05 marca 1978 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od 15 października 1977 r. do 05 marca 1978 r. wnioskodawca zatrudniony był w pełnym wymiarze godzin jako nauczyciel – instruktor w (...) Domu Kultury w L. . Zajmował się organizowaniem tzw. imprez masowych dla młodzieży typu rocznice, akademie. Prowadził także (dwa razy w tygodniu) koło recytatorskie. Wnioskodawca nie miał z góry określonego godzinowego przydziału pracy z młodzieżą. Sam sobie go określał w zależności od imprezy, którą trzeba było przygotować. Od 01 grudnia 1978 r. do 31 marca 1979 r. wnioskodawca zatrudniony był w Spółdzielni (...) w L. jako instruktor kulturalno – oświatowy. Ponieważ nie było chętnych do uczestniczenia w zajęciach wnioskodawca przez 8 godzin siedział w świetlicy. Od 01 kwietnia 1979 r. do 31 maja 1979 r. wnioskodawca pracował w (...) Ośrodku (...) w S. . Tam był instruktorem kulturalno - wychowawczym. Od 14 lipca 1980 r. do 31 grudnia 1980 r. wnioskodawca zatrudniony był w pełnym wymiarze godzin w (...) Ośrodku (...) L. instruktor kulturalno – wychowawczy. Zajmował się opracowywaniem materiałów metodycznych dla instruktorów kulturalno - oświatowych. Od 01 stycznia 1981 r. do 05 sierpnia 1982 r. wnioskodawca pracował w Przedsiębiorstwie (...) z siedzibą w L. . Był tam kierownikiem do spraw szkolenia praktycznego młodzieży i sprawował nadzór nad instruktorami praktycznej nauki zawodu. Opracowywał plan ich pracy. Zdarzało się, że miał zastępstwa za instruktorów. Zajmował się też szkoleniami z zakresu bhp. Od 3 grudnia 1985 r. do 31 sierpnia 1986 r. wnioskodawca pracował w (...) jako elektromonter pod ziemią, a od 01 września 1989 r. do 31 sierpnia 1990 r. zatrudniony był jako nauczyciel na pół etatu w SP Nr (...) w L. . D: akta ZUS, akta osobowe wnioskodawcy, przesłuchanie wnioskodawcy k.66 Sąd zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Zakres rozpoznania sprawy wyznacza treść zaskarżonej decyzji. Odmówiono w niej przyznania wnioskodawcy emerytury z tytułu pracy w szczególnym charakterze. Stanowisko organu rentowego wyrażone w zaskarżonej decyzji jest słuszne. Wnioskodawca nie spełnia bowiem - wymaganego art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - warunku stażu pracy w szczególnym charakterze. Zgodnie z § 15 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nauczyciel, wychowawca lub inny pracownik pedagogiczny wykonujący pracę nauczycielską wymienioną w art. 1 pkt 1-7 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 1982 r. Nr 3, poz. 19, Nr 25, poz. 287, Nr 31, poz. 214 i z 1983 r. Nr 5, poz. 33), określoną w tej ustawie jako praca zaliczona do I kategorii zatrudnienia, nabywa prawo do emerytury na zasadach określonych w § 4 i jest uważany za wykonującego prace w szczególnym charakterze. Odnosząc się do głównego argumentu wnioskodawcy dotyczącego zaliczenia do takiego stażu pracy w warunkach szczególnym charakterze okresu zatrudnienia w firmie (...) z siedzibą w L. Od 01 stycznia 1981 r. do 05 sierpnia 1982 r. (1 rok 7 miesięcy i 15 dni) wskazać trzeba, że w powołanym art. 1 pk1 – 7 Karty Nauczyciela nie została wymieniona praca instruktorów praktycznej nauki zawodu. Dopiero wydane na podstawie ówcześnie obowiązującego art. 5 Karty Nauczyciela rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dna 10 sierpnia 1988 r. (Dz. U Nr 34, poz. 261 ze zm.) rozciągnęło zastosowanie niektórych przepisów Karty na instruktorów praktycznej nauki zawodu. Nastąpiło to jednak dopiero od 1 września 1988 r. (dzień wejścia w życie powołanego rozporządzenia). Tymczasem wnioskodawca domagał się zaliczenia do pracy w warunkach szczególnych okresu wcześniejszego tj. Od 01 stycznia 1981 r. do 05 sierpnia 1982 r. r. Ze względu na datę wejścia w życie powołanych regulacji nie było to możliwie (por. w tym zakresie także wyrok SN z 10 stycznia 2006 r., I UK 129/05 oraz z dnia 5 czerwca 1973 r., I PR 152)73 wydany w okresie obowiązywania wcześniejszej regulacji ustawowej tj. ustawy z dnia 27 kwietnia 1972 r. karta prawa i obowiązków nauczyciela ). W zakresie pozostałego stażu pracy wnioskodawcy wskazać należy, iż o ile do pracy w szczególnym charakterze należałoby zaliczyć wnioskodawcy pracę jako instruktora kulturalno – oświatowego lub wychowawczego okresy zatrudnienia od 15 października 1977 r. do 5 marca 1978 r. (4 miesiące i 22 dni) w (...) domu Kultury w L. , od 1 kwietnia 1979 r. do 31 maja 1979 r. (2 miesiące) w (...) Ośrodku (...) w S. i od 14 lipca 1980 r. do 31 grudnia 1980 r. (5 miesięcy i 18 dni) w (...) Domu Kultury w L. ( art. 1 ust 1 pkt 1 w związku z pkt 13a i 15 tabeli zamieszonej w art. 32 ust 1. ustawy z 27 kwietnia 1972 r. Karta Praw i obowiązków nauczyciela . Dz. U. nr 16, poz. 114, w związku z art. 21 ust. 2 ustawy z 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania , Dz. U. nr 32, poz. 160), to do takiej pracy nie zalicza się okresu zatrudnienia od 1 grudnia 1978 r. do 31 marca 1979 r. (4 miesiące) w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) (podmiot ten nie podlegał bowiem powołanym wyżej ustawom z 27 kwietnia 197 2 r. Karta Praw i obowiązków nauczyciela oraz z 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania). Ponieważ praca w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 lutego 1983r. musi być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, zatem nie można było zaliczyć wnioskodawcy do takiej pracy okresu zatrudnienia na pół etatu od 1 września 1989 r. do 31 sierpnia 1990 r. (1 rok) w Szkole Podstawowej nr (...) w L. . Natomiast okres pracy pod ziemią w (...) od 03 grudnia 1985 r. do 31 sierpnia 1986 r. (jako praca w warunkach szczególnych) nie mógł być sumowany z pracą w szczególnym charakterze. Powyższe powoduje brak spełnienia przez wnioskodawcę przesłanki stażu pracy w szczególnym charakterze w wymiarze 15 lat. Dlatego odwołanie oddalono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI