VU 2613/14

Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w LegnicyLegnica2014-12-09
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSwaloryzacjaskładkikapitał początkowyprawo emerytalneubezpieczenia społecznesąd pracyLegnica

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące przeliczenia emerytury, uwzględniając kwartalną waloryzację składek i kapitału początkowego.

Wnioskodawca J. M. odwołał się od decyzji ZUS dotyczących przeliczenia jego emerytury, zarzucając nieprawidłowe obliczenie wysokości świadczenia. Spór dotyczył sposobu waloryzacji składek i kapitału początkowego – czy powinna być stosowana waloryzacja roczna, czy kwartalna. Sąd uznał odwołanie za zasadne, stwierdzając, że w przypadku ustalania emerytury w drugim kwartale roku należy stosować waloryzację kwartalną dla składek z okresu po ostatniej waloryzacji rocznej, co zapewnia równość ubezpieczonych.

Sprawa dotyczyła odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w przedmiocie przeliczenia wysokości emerytury. Wnioskodawca kwestionował sposób waloryzacji składek i kapitału początkowego, wskazując na rozbieżności w kwotach przyjętych przez ZUS w kolejnych decyzjach. Sąd Okręgowy w Legnicy, rozpoznając sprawę, uznał odwołanie za zasadne. Kluczowym zagadnieniem było ustalenie, czy przy obliczaniu emerytury w drugim kwartale roku (w tym przypadku w czerwcu 2014 r.) należy stosować waloryzację roczną, czy kwartalną dla składek i kapitału początkowego. ZUS argumentował, że skoro emerytura była ustalana po 1 czerwca, stosuje się waloryzację roczną. Sąd odrzucił tę argumentację, odwołując się do przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w szczególności art. 25a. Sąd podkreślił, że waloryzacja kwartalna ma na celu zapewnienie, aby osoby przechodzące na emeryturę w różnych okresach roku nie były wyłączone z waloryzacji okresów przypadających po ostatniej waloryzacji rocznej. W przypadku ustalania emerytury w drugim kwartale roku, ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku. Sąd uznał, że błędne jest stanowisko ZUS, iż o sposobie waloryzacji decyduje data wypłaty świadczenia. Przyjęcie waloryzacji rocznej za 2013 r. oznaczałoby, że składki z okresu po 31 stycznia 2013 r. nie byłyby odpowiednio waloryzowane. Sąd stwierdził, że jako ostatnią waloryzację roczną należy traktować tę dokonaną od 1 czerwca 2013 r. za rok 2012. Składki za okres po 31 stycznia 2012 r. powinny być waloryzowane kwartalnie zgodnie z art. 25a ust. 2 pkt 2 ustawy. W konsekwencji sąd zmienił decyzje ZUS, nakazując uwzględnienie kwot składki i kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji rocznej za 2012 r. oraz waloryzacji kwartalnej za 2013 r. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Należy stosować waloryzację kwartalną dla składek zaewidencjonowanych po ostatniej waloryzacji rocznej, zgodnie z art. 25a ustawy emerytalnej, nawet jeśli ustalenie wysokości emerytury następuje w drugim kwartale roku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 25a ustawy emerytalnej precyzyjnie określa mechanizm ostatniej kwartalnej waloryzacji w zależności od kwartału ustalania emerytury. W przypadku ustalania emerytury w drugim kwartale, ostatniej kwartalnej waloryzacji dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku. Celem jest zapewnienie, aby okresy po ostatniej waloryzacji rocznej nie były wyłączone z waloryzacji, co zapobiega nierównemu traktowaniu ubezpieczonych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

J. M.

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (8)

Główne

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 183

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 25

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy ustalenia podstawy emerytury i waloryzacji składek do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Waloryzacja składek jest coroczna, od 1 czerwca.

ustawa emerytalna art. 25a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Reguluje kwartalną waloryzację składek dla potrzeb pierwotnego ustalenia wysokości emerytury dla osób przechodzących na emeryturę, uwzględniając składki przypadające po ostatniej waloryzacji rocznej. Precyzuje mechanizm ostatniej kwartalnej waloryzacji w zależności od terminu ustalania emerytury.

ustawa emerytalna art. 173

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy waloryzacji kapitału początkowego, wskazując na zasady przeprowadzania kolejnych waloryzacji.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych art. 2a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zasada równego traktowania ubezpieczonych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe zastosowanie waloryzacji rocznej zamiast kwartalnej przy ustalaniu emerytury w drugim kwartale. Nierówne traktowanie ubezpieczonych w zależności od terminu ustalenia emerytury. Rozbieżności w kwotach składek i kapitału początkowego przyjętych przez ZUS w kolejnych decyzjach.

Odrzucone argumenty

Argumentacja ZUS, że data wypłaty świadczenia decyduje o sposobie waloryzacji.

Godne uwagi sformułowania

Istota sporu sprowadzała się do stwierdzenia, czy ustalając wysokość emerytury w czerwcu, ostatniej waloryzacji składek oraz kapitału początkowego dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku według zasad opisanych w art. 25a ustawy emerytalnej... Przepis art. 25a ustawy ma charakter szczególnej regulacji waloryzacji dla potrzeb pierwotnego ustalenia wysokości emerytury dla osób przechodzących na emeryturę... Błędne jest stanowisko organu rentowego, że ustalenie ostatecznej wysokości emerytury zależy od daty jej wypłaty...

Skład orzekający

Krzysztof Główczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących waloryzacji składek i kapitału początkowego przy ustalaniu wysokości emerytury, zwłaszcza w kontekście przechodzenia na emeryturę w drugim kwartale roku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy emerytalnej i sposobu ich stosowania w określonych sytuacjach faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia przeliczania emerytur i waloryzacji, co jest istotne dla wielu osób. Wyjaśnia skomplikowane zasady obliczeń, co może być cenne dla prawników i ubezpieczonych.

ZUS źle przeliczył Twoją emeryturę? Sąd wyjaśnia, kiedy przysługuje waloryzacja kwartalna.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VU 2613/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : Justyna Alfawicka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Legnicy sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skutek odwołań J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 12 czerwca 2014 r. i 18 czerwca 2014 roku znak (...) I. zmienia decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 12 czerwca 2014 r. i 18 czerwca 2014 roku, znak (...) w ten sposób, że do obliczenia emerytury wnioskodawcy J. M. zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.) przyjmuje kwoty składki zaewidencjonowanej na koncie oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji rocznej za 2012 r. oraz waloryzacji kwartalnej za I, II, III i IV kwartał 2013 r., II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VU 2613/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2014 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury wnioskodawcy J. M. od 1 czerwca 2014 r., tj. od miesiąca, w którym ustała przyczyna powodująca zawieszenie świadczenia. Ustalając kwotę składki zewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacji na 168.921,22 zł, a kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego na 555.900,92 zł, organ emerytalny dokonał obliczenia wysokości emerytury w oparciu o art. 183 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm., dalej „ustawa emerytalna”). Wobec osiągnięcia wieku uprawniającego do emerytury w 2012 r. wysokość emerytury przysługującej od 1 marca 2014 r. organ ustalił na 35 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej – 1.152,09 zł i 65 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej – 1.984,56 zł; a więc łącznie 3.136,65 zł. Z kolei decyzją z dnia 18 czerwca 2014 r. organ rentowy wobec wniosku z dnia 02 czerwca 2014 r. przeliczył emeryturę wnioskodawcy od 01 czerwca 2014 r., od daty podjęcia wypłaty świadczenia. Do obliczenia emerytury zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił kwotę skorygowanej składki zaewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacji, wynoszącą 169.970,78 zł. Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca J. M. , wnosząc o jej zmianę poprzez ponowne przeliczenie wysokości świadczenia. Zarzucił naruszenie art. 183 w związku z art. 53 i art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu odwołania wnioskodawca wskazał, ze w decyzji z dnia 22 maja 2014 r. organ rentowy do ustalenia wysokości świadczenia przyjął kwotę składek zaewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji na kwotę 180.185,44 zł, podczas gdy w treści zaskarżonych decyzji kwota przedmiotowych składek została określona na kwotę 168,921,22 zł oraz na kwotę 169.970,78 zł. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o jego oddalenie, argumentując jak w zaskarżonej decyzji i podnosząc dodatkowo, że zasadą waloryzacji składek i kapitału początkowego jest waloryzacja roczna, a waloryzacja kwartalna przewidziana w art. 25a ustawy emerytalnej stanowi odstępstwo od waloryzacji rocznej i ma na celu zapewnienie osobom przechodzącym na emeryturę w różnych miesiącach roku, że nie będą wyłączone z waloryzacji te okresy, które nie są objęte waloryzacją roczną - pomiędzy czerwcem jednego roku, a czerwcem roku następnego. Tym samym waloryzacja kwartalna nie dotyczy osób, których emerytura zostaje ustalona w czerwcu danego roku, gdyż ich składki i kapitał na dzień 1 czerwca zostały zwaloryzowane wskaźnikiem rocznym, a więc za cały rok poprzedzający ustalenie emerytury. W niniejszej sprawie, jak wyjaśnił organ rentowy, decyzją z dnia 22 maja 2014r. ustalono wysokość emerytury wnioskodawcy na dzień 01 stycznia 2014r. i obliczając tę wysokość na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej uwzględniono zwaloryzowaną kwotę składek oraz kapitału początkowego z zastosowaniem rocznych wskaźników waloryzacji za lata 1999-2012 oraz wskaźników waloryzacji kwartalnych - ostatni za III kwartał 2013 r. Jednakże ustalona w ten sposób wysokość emerytury nie była ostateczna, albowiem wnioskodawca kontynuował zatrudnienie i wypłata świadczenia została zawieszona. Zaskarżoną decyzją ustalono ostateczną wysokość emerytury wnioskodawcy na dzień 01.06.2014r., przy uwzględnieniu zwaloryzowanej kwotę składek oraz kapitału początkowego z zastosowaniem rocznych wskaźników waloryzacji za lata 1999-2013. Stan faktyczny niezbędny i zarazem wystarczający do rozstrzygnięcia niniejszej sprawy był bezsporny i sprowadzał się do następujących ustaleń: Wnioskodawca J. M. urodził się w dniu (...) Wykonując wyrok z dnia 15 kwietnia 2014 r., decyzją z dnia 22 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 1 stycznia 2014 r. tj. od daty określonej w tym wyroku i zawiesił wypłatę świadczenia z uwagi na kontynuowanie przez wnioskodawcę zatrudnienia. Emeryturę wyliczono na kwotę 3.294,63 zł, w oparciu o art. 183 ustawy emerytalnej. W dniu 02 czerwca 2014 r. wnioskodawca przedłożył do ZUS świadectwo pracy z dnia 30 maja 2014 r., z którego wynikało, że był on zatrudniony w (...) Spółka Akcyjna w G. od 22 kwietnia 1974 r. do 31 maja 2014 r. Jednocześnie wniósł o wznowienie wypłaty emerytury. Po rozpatrzeniu wniosku J. M. z dnia 02 czerwca 2014 r., kolejną decyzją z dnia 12 czerwca 2014 r., wydaną na podstawie nowych dokumentów, organ rentowy przeliczył emeryturę, ustalając kwotę składki zewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacji na 168.921,22 zł, a kwotę skorygowanego i zwaloryzowanego kapitału początkowego na 555.900,92 zł i wyliczając wysokość emerytury na kwotę 3.136,65 zł, w oparciu o art. 183 ustawy emerytalnej. Jednocześnie wymieniony organ wskazał, iż emerytura ustalona decyzją ma charakter zaliczkowy do czasu zaksięgowania składek za miesiąc maj 2014 r. na koncie ubezpieczeniowym ubezpieczonego. Organ rentowy podjął wypłatę świadczenia od 01 czerwca 2014 r. Decyzją z dnia 18 czerwca 2014 r. ZUS przeliczył emeryturę od 01 czerwca 2014 r, od daty podjęcia wypłaty świadczenia. Do obliczenia emerytury zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił kwotę skorygowanej składki zaewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacji, wynoszącą 169.970,78 zł i ustalił kwotę emerytury na 3.139,57 zł. /bezsporne, ponadto: akta ubezpieczeniowe ZUS/ Sąd zważył, co następuje: Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Istota sporu sprowadzała się do stwierdzenia, czy ustalając wysokość emerytury w czerwcu, ostatniej waloryzacji składek oraz kapitału początkowego dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku według zasad opisanych w art. 25a ustawy emerytalnej, przy przyjęciu kwartalnych wskaźników waloryzacyjnych za cztery kwartały 2013 r., czy też wyłącznie według zasad opisanych w art. 25 w/w. ustawy, przyjmując, iż zostały w dniu 1 czerwca 2014 r. zwaloryzowane wskaźnikiem waloryzacji rocznej za 2013 r. Stosownie do treści art. 25 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.) podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24 , stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173- 175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych . Waloryzację składek przeprowadza się corocznie, od dnia 1 czerwca każdego roku, poczynając od waloryzacji za rok 2000, z uwzględnieniem art. 25a . W wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu ( ust. 3 ). Waloryzacji podlega kwota składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego na dzień 31 stycznia roku, za który jest przeprowadzana waloryzacja, powiększona o kwoty z tytułu przeprowadzonych waloryzacji (ust. 4). Natomiast w myśl art. 25a ust. 1 przy ustalaniu wysokości emerytury kwota składek na ubezpieczenie emerytalne zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego po dniu 31 stycznia roku, za który przeprowadzono ostatnią waloryzację, o której mowa w art. 25, jest waloryzowana kwartalnie. W przypadku ustalania wysokości emerytury: 1) w pierwszym kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za trzeci kwartał poprzedniego roku; 2) w drugim kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku; 3) w trzecim kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za pierwszy kwartał danego roku; 4) w czwartym kwartale danego roku - ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za drugi kwartał danego roku (art. 25a ust. 2). Waloryzacji kwartalnej podlega kwota składek zewidencjonowanych na ostatni dzień pierwszego miesiąca kwartału, za który przeprowadzana jest waloryzacja, powiększona o kwoty uzyskane w wyniku poprzednich waloryzacji kwartalnych (art. 25a ust. 3). Natomiast waloryzację kapitału początkowego prowadzi się na podstawie art. 173 ust. 4, 5 i 5a ustawy emerytalnej, który stanowi, iż pierwszej waloryzacji kapitału początkowego dokonuje się od dnia 1 czerwca 2000 r. przez pomnożenie tego kapitału wskaźnikiem wzrostu przeciętnego wynagrodzenia z 1999 r., pomniejszonego o naliczone i potrącone od ubezpieczonego składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe, w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia za 1998 r. Drugiej waloryzacji, przeprowadzanej od dnia 1 czerwca 2001 r., dokonuje się na zasadach określonych w art. 25 ust. 3-5, 9 i 10 oraz w art. 25a, natomiast trzeciej waloryzacji przeprowadzanej od dnia 1 czerwca 2002 r. oraz kolejnych dokonuje się na zasadach określonych w art. 25 ust. 3-8 i 10 oraz w art. 25a. Wskazać należy, że waloryzacja roczna składek polega na pomnożeniu zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego składek emerytalnych na dzień 31 stycznia roku, za który jest przeprowadzana, przez wskaźnik waloryzacji, powiększona o kwotę przeprowadzonych już waloryzacji. Przeprowadzana jest od 1 czerwca każdego roku – corocznie, z urzędu. Waloryzacje kapitału początkowego przeprowadzane są według wskaźników waloryzacji składek. Natomiast zgodnie z art. 25a ustawy o emeryturach i rentach przy ustalaniu wysokości emerytury kwota składek na ubezpieczenie emerytalne zaewidencjonowanych po 31 stycznia roku, za który przeprowadzono ostatnia roczną waloryzację, jest waloryzowana kwartalnie. Jak trafnie wskazuje się w orzecznictwie, waloryzacja roczna ze swej natury ma zapewnić realność podstaw, od których zależy wysokość emerytury. Dlatego też waloryzacji dokonuje się przy zastosowaniu wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych (art. 25 ust. 6 ustawy emerytalnej). Formuła corocznej waloryzacji składek ustalona w art. 25 ustawy podlega uszczegółowieniu w art. 25a poprzez odesłania zawarte w ust. 3 art. 25 („z uwzględnieniem art. 25a”). Przepis art. 25a ustawy ma charakter szczególnej regulacji waloryzacji dla potrzeb pierwotnego ustalenia wysokości emerytury dla osób przechodzących na emeryturę, tak aby stan ich konta uwzględniał przyrost przypisu składek przypadających po ostatniej waloryzacji rocznej dokonanej w trybie art. 25 ustawy emerytalnej. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2012 r., III AUa 325/12 oraz Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 lutego 2013 r., III AUa 757/12). Przepis ust. 2 art. 25a ustawy precyzyjnie ustala mechanizm ostatniej kwartalnej waloryzacji w zależności od terminu kwartalnego ustalania wysokości emerytury. Treść pkt 2 ust. 2 art. 25a ustawy nie pozostawia wątpliwości, że w przypadku ustalania wysokości emerytury w drugim kwartale 2014 r. – ostatniej kwartalnej waloryzacji składek dokonuje się za czwarty kwartał poprzedniego roku, co przesądza o stosowaniu trybu waloryzacji kwartalnej oraz o wysokości ostatniego wskaźnika waloryzacyjnego. Podsumowując, art. 25 ustawy emerytalnej dotyczy ustalenia podstawy emerytury, co następuje w decyzji o przyznaniu świadczenia, zaś w dalszym czasie waloryzowana będzie już sama wysokość emerytury w oparciu o art. 25 a ustawy emerytalnej, a nie jej podstawa. Zgodnie z jasnym brzmieniem art. 25a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, mechanizm przewidziany w tym przepisie ma zastosowanie wyłącznie w stosunku do osób, którym ustalono już prawo do emerytury. Waloryzacja kwartalna dotyczy składek zaewidencjonowanych na koncie po 31 stycznia roku, za który przeprowadzono ostatnią waloryzację roczną. Możliwość waloryzacji kwartalnej kapitału początkowego istnieje tylko w przypadku naliczania emerytury, a formułę tę ustawodawca wprowadził jednorazowo w celu zapewnienia osobom przechodzącym na emeryturę w różnych miesiącach roku, że nie będą wyłączone z waloryzacji te okresy, które nie są objęte waloryzacją roczną - pomiędzy czerwcem jednego roku, a czerwcem roku następnego - przy czym nie wszystkie, gdyż nie podlegają waloryzacji kwartalnej składki za żaden miesiąc tego kwartału, w którym ustalana jest wysokość emerytury oraz w kwartale poprzednim. Mechanizm obliczenia waloryzacji, pomiędzy wskazaną w art. 25a ust. 2 ostatnią kwartalną waloryzacją, a ostatnią waloryzacją roczną, został ujęty wyczerpująco w art. 25 a ust. 2-8 ustawy emerytalnej. Błędne zatem jest stanowisko organu rentowego, że ustalenie ostatecznej wysokości emerytury zależy od daty jej wypłaty, a w związku z tym – skoro rozwiązanie stosunku pracy następuje w okresie od 1 czerwca danego roku, to świadczenie podlega jedynie waloryzacji rocznej. Z kolei w przypadku ustania zatrudnienia przed 1 czerwca świadczenie podlega także waloryzacji kwartalnej. Taki mechanizm obliczania wysokości emerytury w niniejszej sprawie nie znajduje uzasadnienia w obowiązującej regulacji prawnej, bowiem art. 173 ust. 5a ustawy emerytalnej, ustalając metodę trzeciej (od 2002 r.) i kolejnej waloryzacji, odsyła do art. 25 ust. 3-8 i 10 oraz w art. 25a. Nie znajduje zatem w tym przypadku zastosowanie art. 25 ust. 1 tej ustawy. Niemniej istotny jest też zapis ust. 3 art. 25, zgodnie z którym w wyniku przeprowadzonej waloryzacji stan konta nie może ulec obniżeniu. Ponadto należy zauważyć, że gdyby przyjąć za organem rentowym, iż podstawa obliczenia należnej emerytury została zwaloryzowana w dniu 1 czerwca 2014 r. rocznym wskaźnikiem waloryzacyjnym za 2013 r., to wówczas waloryzacji podlegałaby tylko kwota zaewidencjonowana na koncie ubezpieczonego na dzień 31 stycznia 2013 r. bez możliwości rekompensaty za dalsze okresy - do dnia 1 czerwca 2014 r. Taka praktyka waloryzacyjna prowadziłaby do niedopuszczalnego zróżnicowania sposobu ustalenia wysokości emerytury w trakcie drugiego kwartału (ustalania wysokości emerytury w kwietniu i maju przy waloryzacji kwartalnej, a w czerwcu przy waloryzacji rocznej), co narusza zasadę równego traktowania wszystkich ubezpieczonych ( art. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ). Mając powyższe na uwadze, należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie jako ostatnią waloryzację roczną należy traktować waloryzację dokonaną od 1 czerwca 2013 r., za rok 2012, obejmującą składki zgromadzone na stan z dnia 31 stycznia 2012 r. Od dnia 1 czerwca 2014 r. waloryzacja roczna za rok 2013 nie była już możliwa, bowiem w kwietniu 2014 r. świadczenie emerytalne zostało juz przyznane i została ustalona jego podstawa. Tym samym składki zaewidencjonowane na koncie po 31 stycznia 2012 r., za który przeprowadzono ostatnią waloryzację roczną, powinno nastąpić w oparciu o art. 25a ust 2 pkt 2 ustawy emerytalnej. Nie będą zatem wyłączone z waloryzacji składki za 2013 r. i połowę roku 2014, które nie mogły być objęte kolejną waloryzacją roczną, przy czym nie wszystkie, gdyż nie podlegają waloryzacji kwartalnej składki za żaden miesiąc tego kwartału, w którym ustalana jest wysokość emerytury oraz w kwartale poprzednim. Mając na uwadze te wszystkie okoliczności, na mocy powołanych wyżej przepisów w związku z art. 477 14 § 2 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI