VU 26/14

Sygn. akt VU 26/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił odwołanie wnioskodawcy S. J. od decyzji ZUS z dnia 18 listopada 2013 roku. Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 23 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie S. J. . Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2014 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez zwięzłe uzasadnienie zażalenia, złożenie odpisu zażalenia oraz uiszczenie opłaty podstawowej od zażalenia w wysokości 30 złotych. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego roku (potwierdzenie odbioru k. 16). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na mocy art. 397 § 2 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek złożenia zażalenia. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż skarżący nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 stycznia 2014 roku. Dlatego też, na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, należało orzec, jak w sentencji.