VU 2452/14

Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w LegnicyLegnica2014-10-28
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emerytura górniczastaż pracydniówki przodkoweZUSprawo do świadczeńubezpieczenia społeczneLegnica

Sąd oddalił odwołanie J.F. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu braku wymaganego stażu pracy, uznając żądanie uwzględnienia dniówek przodkowych za przedwczesne.

J.F. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu emerytury górniczej, argumentując, że organ rentowy nie uznał 861 dniówek przodkowych. Sąd ustalił, że wnioskodawca posiada jedynie 16 lat pracy górniczej, podczas gdy do emerytury górniczej wymagane jest 25 lat. Sąd uznał, że nawet uwzględnienie dniówek przodkowych nie zmieniłoby wyniku sprawy w zakresie prawa do świadczenia, a żądanie ich uznania jest przedwczesne, gdyż powinno być rozpatrywane w kontekście ustalania wysokości emerytury, a nie prawa do niej.

Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył sprawę z odwołania J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę górniczą. J. F. odwołał się od decyzji ZUS z dnia 13 czerwca 2014 roku, która odmówiła mu przyznania prawa do emerytury górniczej, ponieważ udowodnił jedynie 16 lat pracy górniczej, podczas gdy wymagane jest 25 lat. Organ rentowy nie uznał również 861 dniówek w wymiarze półtorakrotnym (przodkowych), udokumentowanych zaświadczeniem prywatnej spółki, powołując się na przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1994 r., które nakładają obowiązek prowadzenia ewidencji takich dniówek na zakłady pracy. J. F. w odwołaniu domagał się uwzględnienia tych dniówek. Sąd, po analizie stanu faktycznego, stwierdził, że wnioskodawca nie kwestionuje ustaleń organu rentowego co do braku wymaganego stażu pracy (16 lat zamiast 25). Sąd uznał, że żądanie uwzględnienia dniówek przodkowych jest przedwczesne, ponieważ nawet gdyby zostały one uznane, nie wpłynęłoby to na prawo do świadczenia, a jedynie na jego wysokość. Kwestia ustalenia wysokości emerytury i uznania dniówek przodkowych powinna być rozpatrywana w odrębnym postępowaniu. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie jako pozbawione uzasadnionych podstaw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zaświadczenie nie pochodzi od zobowiązanego do prowadzenia ewidencji pracodawcy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, które wskazują, że tylko zakłady pracy są zobowiązane do prowadzenia ewidencji okresów zatrudnienia na stanowiskach górniczych i dniówek przodkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

Strony

NazwaTypRola
J. F.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa o emeryturach i rentach art. 50a § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Pomocnicze

ustawa o emeryturach i rentach

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

wymagane 25 lat pracy górniczej

rozporządzenie MPiPS § § 5

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury

obowiązek prowadzenia ewidencji dniówek przodkowych przez zakłady pracy

k.p.c. art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

podstawa do oddalenia odwołania

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wymaganego 25-letniego stażu pracy górniczej. Zaświadczenie o dniówkach przodkowych nie pochodzi od zobowiązanego pracodawcy. Żądanie uwzględnienia dniówek przodkowych jest przedwczesne w kontekście ustalania prawa do świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

żądanie takie ubezpieczony będzie mógł zrealizować po uzyskaniu prawa do świadczenia, w sprawie o ustalenie jego wysokości. Skoro aktualnie J. F. nie uzyskał jeszcze prawa do emerytury, jego żądanie ustalenia faktu przepracowania 861 dniówek przodkowych jest przedwczesne.

Skład orzekający

Krzysztof Główczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury górniczej, wymogi formalne dotyczące dokumentowania stażu pracy i dniówek przodkowych, przedwczesność roszczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganego stażu pracy i przedwczesnego żądania uznania dodatkowych dniówek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury przyznawania emerytury i przedwczesnego żądania, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VU 2452/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : Magdalena Pańków po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 roku w Legnicy sprawy z wniosku J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę górniczą na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 13 czerwca 2014 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 2452/14 UZASADNIENIE Powołując się na przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 11 maja 2011 r. odmówił na podstawie art. 50a ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) przyznania J. F. prawa do emerytury górniczej gdyż udowodnił 16 lat pracy górniczej, wobec wymaganych 25 lat. Jednocześnie organ rentowy nie uznał dniówek w wymiarze półtorakrotnym (przodkowych) w ilości 861 na podstawie zaświadczenia wystawionego przez Zakład (...) s.c. w C. , gdyż zgodnie z § 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23 grudnia 1994 r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury (Dz. U. z 1995 r. Nr 2, poz. 81) tylko zakłady pracy są zobowiązane prowadzić ewidencję okresów zatrudnienia na stanowiskach objętych rozporządzeniem według szczegółowych zasad określonych przez właściwych ministrów w uzgodnieniu z Prezesem ZUS. W odwołaniu od powyższej decyzji J. F. nie zaakceptował odmowy uznania dniówek w wymiarze półtorakrotnym (przodkowych) w ilości 861, udokumentowanych zaświadczeniem wystawionym przez Zakład (...) s.c. w C. . Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania. W postępowaniu odwoławczym J. F. precyzując swoje żądanie, wniósł jedynie o uwzględnienie wykazanych przez zakład archiwalny 861 dniówek przodkowych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. F. urodził się (...) i niespornie posiada jedynie 16 lat okresów pracy górniczej. Odmawiając przyznania prawa do emerytury górniczej ze względu na brak wymaganych co najmniej 25 lat okresów pracy górniczej, organ rentowy wskazał, iż nie uznał dniówek w wymiarze półtorakrotnym (przodkowych) w ilości 861, gdyż zaświadczenia nie wystawił zobowiązany do prowadzenia ewidencji takich dniówek pracodawca. (n i e s p o r n e) Sąd zważył co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zaskarżoną decyzją organ rentowy odmówił na podstawie art. 50a ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznania J. F. prawa do emerytury górniczej ze względu na brak wymaganych co najmniej 25 lat pracy górniczej; według ustaleń wymienionej decyzji wykazał bowiem tylko 16 lat takiej pracy. Tych istotnych ustaleń wnioskodawca nie kwestionuje. W świetle zatem wyrażonego na rozprawie stanowiska J. F. , zaskarżona przez niego decyzja w przedmiocie odmowy przyznania prawa do emerytury górniczej jest uzasadniona. Wnioskodawca nie akceptuje jedynie odmowy uznania wykazanych w przedłożonym zaświadczeniu spółki (...) 861 dniówek przodkowych, które ze względu na swój wymiar pozostają bez wpływu na prawo do świadczenia. W istocie zatem odwołanie zmierza jedynie i wyłącznie do uzyskania orzeczenia nakazującego organowi rentowemu uznanie na podstawie przedłożonego zaświadczenia dniówek przodkowych. Żądanie takie ubezpieczony będzie mógł zrealizować po uzyskaniu prawa do świadczenia, w sprawie o ustalenie jego wysokości. Skoro aktualnie J. F. nie uzyskał jeszcze prawa do emerytury, jego żądanie ustalenia faktu przepracowania 861 dniówek przodkowych jest przedwczesne. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI