VU 1392/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne po tym, jak wnioskodawca wycofał swoje odwołania od decyzji ZUS.
G. W., prowadzący działalność gospodarczą, wycofał odwołania od decyzji ZUS ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla kilku ubezpieczonych. Zarówno ubezpieczeni, jak i ZUS wyrazili zgodę na cofnięcie odwołań. Sąd Okręgowy uznał czynność procesową wnioskodawcy za prawnie dopuszczalną i zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz interesem ubezpieczonych, w związku z czym umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
Sprawa dotyczyła odwołań wniesionych przez G. W., prowadzącego działalność gospodarczą, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 sierpnia 2013 roku. Decyzje te ustalały podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pięciu ubezpieczonych: M. S., W. C., P. J., J. G. i A. N. W toku postępowania, pismem z dnia 16 stycznia 2014 roku, G. W. zdecydował się wycofać wszystkie swoje odwołania. Wnioskodawca uzasadniał swoją decyzję brakiem sprzeciwu ze strony ubezpieczonych oraz zgodą ZUS wyrażoną w pismach procesowych z dnia 29 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpatrzył wniosek o umorzenie postępowania. Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy o cofnięciu odwołania pod kątem zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub naruszenia słusznego interesu ubezpieczonego, zgodnie z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. Stwierdzając, że czynność procesowa wnioskodawcy jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych przepisów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania jest prawnie dopuszczalne i nie narusza wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czynność procesową wnioskodawcy według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego, czy nie zmierza ona do obejścia prawa i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. Stwierdzono, że czynność ta jest prawnie dopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U (...) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
| M. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| W. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| P. J. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| J. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| A. N. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia oświadczenie o cofnięciu pozwu według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa.
k.p.c. art. 469
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia oświadczenie o cofnięciu pozwu pod kątem naruszenia słusznego interesu ubezpieczonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca wycofał odwołania od decyzji ZUS. Ubezpieczeni nie sprzeciwili się cofnięciu odwołań. ZUS wyraził zgodę na cofnięcie odwołań. Cofnięcie odwołania jest prawnie dopuszczalne i nie narusza przepisów prawa, zasad współżycia społecznego ani słusznego interesu ubezpieczonych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa ( art. 203 § 4 k.p.c. ) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c. ). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów.
Skład orzekający
Beata Łapińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania od decyzji ZUS i umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania na skutek cofnięcia odwołania. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 1392/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy G. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U (...) w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 16 stycznia 2014 roku G. W. wycofał odwołania od zaskarżonych w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 23 sierpnia 2013 roku Nr (...) , (...) , (...) , (...) i (...) ustalających podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne M. S. , W. C. , P. J. , J. G. i A. N. . Ww. ubezpieczeni nie sprzeciwili się cofnięciu odwołań przez wnioskodawcę. ZUS w pismach procesowych z dnia 29 stycznia 2014 roku wyraził zgodę na cofnięcie odwołań. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa ( art. 203 § 4 k.p.c. ) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c. ). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów. Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. , orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpisy postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć stronom
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI