VU 1132/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury, ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję przyznającą wnioskodawcy prawo do świadczenia.
Sprawa dotyczyła odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury. W trakcie postępowania ZUS wydał nową decyzję, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 lipca 2013 roku. W związku z zaspokojeniem żądań wnioskodawcy przez organ rentowy, sąd umorzył postępowanie.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury. Odwołanie zostało złożone od decyzji ZUS z dnia 24 lipca 2013 roku. W trakcie postępowania, decyzją z dnia 13 sierpnia 2014 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. wydał nową decyzję, przyznając wnioskodawcy E. K. prawo do emerytury począwszy od dnia 1 lipca 2013 roku. Z uwagi na fakt, że organ rentowy zaspokoił żądania wnioskodawcy zawarte w odwołaniu, sąd, na podstawie art. 477¹³ k.p.c., postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nowa decyzja organu rentowego zaspokoiła żądania wnioskodawcy zawarte w odwołaniu.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 477¹³ k.p.c., ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję, która przyznała wnioskodawcy prawo do emerytury, tym samym zaspokajając jego żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477¹³
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdy organ rentowy zaspokoi żądania odwołującego się.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wydanie przez ZUS nowej decyzji przyznającej prawo do emerytury zaspokoiło żądania wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
Z uwagi na zaspokojenie przez organ rentowy żądań wnioskodawcy zawartych w odwołaniu należało zatem (...) orzec, jak w sentencji.
Skład orzekający
Beata Łapińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego w przypadku wydania przez organ rentowy korzystnej dla ubezpieczonego decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ rentowy sam naprawił wadliwość swojej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z uwagi na zaspokojenie roszczeń przez organ rentowy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 1132/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 24 lipca 2013r. sygn. (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 477 13 k.p.c. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. wydał nową decyzję obowiązującą w sprawie i przyznał wnioskodawcy E. K. prawo do emerytury począwszy od dnia 1 lipca 2013 roku (decyzja k. 27-28 w aktach ZUS) Z uwagi na zaspokojenie przez organ rentowy żądań wnioskodawcy zawartych w odwołaniu należało zatem na podstawie art. 477 13 k.p.c. orzec, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI