VU 1058/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury po tym, jak wnioskodawca wycofał swoje odwołanie od decyzji ZUS, a organ rentowy wyraził na to zgodę.
Sprawa dotyczyła prawa do emerytury, w której wnioskodawca W. K. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Na rozprawie wnioskodawca wycofał swoje odwołanie, a ZUS wyraził na to zgodę. Sąd, oceniając czynność procesową wnioskodawcy pod kątem zgodności z prawem i zasadami współżycia społecznego, uznał ją za dopuszczalną i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. o prawo do emerytury. W trakcie postępowania, na rozprawie w dniu 10 października 2013 roku, wnioskodawca W. K. zdecydował się wycofać swoje odwołanie od zaskarżonej decyzji ZUS z dnia 28 czerwca 2013 roku. Organ rentowy, w piśmie procesowym z dnia 17 października 2013 roku, wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę. Sąd Okręgowy, oceniając oświadczenie wnioskodawcy o cofnięciu odwołania, kierował się kryteriami zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tym, czy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa lub naruszenia słusznego interesu ubezpieczonego, zgodnie z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. Sąd uznał, że czynność procesowa polegająca na cofnięciu odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych przepisów. W związku z tym, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., Sąd Okręgowy postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania jest prawnie dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy o cofnięciu odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.). Sąd uznał, że czynność procesowa wnioskodawcy jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
nie dotyczy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania od decyzji ZUS i umorzenia postępowania na tej podstawie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku wycofania odwołania i zgody ZUS, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VU 1058/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR(del.) Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r roku w P. T. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. . o prawdo emerytury postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Na rozprawia w dniu 10 października 2013 roku wnioskodawca W. K. wycofał odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 28 czerwca 2013 roku (k.13 oraz nagranie k.14). W piśmie procesowym z dnia 17 października 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa ( art. 203 § 4 k.p.c. ) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c. ). Zdaniem Sądu dokonana przez wnioskodawcę czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów. Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. , orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpisy postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć stronom
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI