VU 1057 / 16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o wysokość emerytury, ponieważ ZUS uwzględnił żądanie ubezpieczonej przed rozstrzygnięciem sądu.
Ubezpieczona odwołała się od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, domagając się zaliczenia okresu zatrudnienia w Spółdzielni Pracy. Po złożeniu odwołania, ZUS wydał nową decyzję, w całości uwzględniającą żądanie ubezpieczonej. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 477¹³ k.p.c., uznając je za zbędne.
Sprawa dotyczyła odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 września 2016r. w przedmiocie wysokości emerytury. Ubezpieczona kwestionowała decyzję, ponieważ ZUS nie zaliczył do stażu pracy i wysokości emerytury okresu zatrudnienia w Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. Po złożeniu odwołania przez ubezpieczoną, ZUS, po analizie dokumentów i wyjaśnień, wydał w dniu 31 października 2016r. nową decyzję, która w całości uwzględniła żądanie wnioskodawczyni, zaliczając sporny okres do stażu pracy i wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Legnicy, działając na podstawie art. 477¹³ k.p.c., postanowił umorzyć postępowanie, uznając je za zbędne w sytuacji, gdy organ rentowy wydał decyzję uwzględniającą w całości żądanie strony przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 477¹³ k.p.c., zmiana zaskarżonej decyzji przez organ rentowy w sposób uwzględniający żądanie strony powoduje umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 477¹³
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 25
Ustawa o emeryturach i rentach z FUS
u.e.r.f.u.s. art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z FUS
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy wydał decyzję uwzględniającą w całości żądanie wnioskodawczyni przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd.
Godne uwagi sformułowania
zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania
Skład orzekający
Mirosława Molenda-Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach z odwołania od decyzji ZUS, gdy organ sam uwzględni żądanie strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ rentowy sam naprawi wadliwą decyzję przed orzeczeniem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji, w której ZUS koryguje swoją decyzję, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: VU 1057 / 16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SS0 Mirosława Molenda-Migdalewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2016r. po rozpoznaniu sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 września 2016r. nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie , UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. – rozpoznając wniosek z dnia 05 sierpnia 2016r. - przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od dnia 22 sierpnia 2016r. tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego . W przedmiotowej decyzji wysokość emerytury ustalona została na podstawie art. 25 i 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Nie uwzględniono do stażu pracy i wysokości emerytury okresu zatrudnienia M. J. w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła ubezpieczona , domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez zaliczenie do wysokości emerytury okresu zatrudnienia w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. Po przedłożeniu przez wnioskodawczynie pisma z archiwum , które sporządziło kserokopie z kartotek zarobkowych znajdujących się w aktach ubezpieczeniowych oraz po złożeniu pisma z dnia 29 września 2016r. zawierającego wyjaśnienia w sprawie - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy decyzji z dnia 31 października 2016r. w całości uznał żądanie wnioskodawczyni i zaliczył do stażu pracy oraz wysokości emerytury M. J. okres zatrudnienia w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. dowód : - akta rentowo – emerytalne wnioskodawczyni prowadzone przez ZUS Oddział w L. Sąd zważył co następuje : Zgodnie z treścią art. 477 13 kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie organ emerytalny wydał - w dniu 31 października 2016r. r. - decyzję uwzględniającą w całości żądanie wnioskodawczyni przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - należało uznać za zbędne rozpoznanie odwołania z dnia 20 października 2016r. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 477 13 kodeksu postępowania cywilnego .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI