III SA/Wa 983/10

III SA/Wa 983/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2012-03-30
Data wpływu
2010-04-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Wesołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II FZ 5/11 - Postanowienie NSA z 2011-02-11
II FZ 373/12 - Postanowienie NSA z 2012-05-16
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 194 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem zwracającym podanie w zakresie zwrotu domiaru i odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącego, M. G. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Przy piśmie z 22 grudnia 2011 r. doręczono Skarżącemu odpis niniejszego postanowienia, a także pouczono go w sposób prawidłowy, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru niniejszej przesyłki wynika, iż została ona odebrana przez Skarżącego 27 grudnia 2011 r. (k. 159 akt sądowych).
Pismem z 4 stycznia 2012 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym tego samego dnia, Skarżący wniósł zażalenie na niniejsze postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, z uwagi na jego przekroczenie.
Postanowieniem z 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r. doręczono Skarżącemu w dniu 27 grudnia 2011 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (k. 158 akt sądowych).
W tej sytuacji termin do wniesienia zażalenia biegł od dnia 28 grudnia 2011 r. i upłynął w dniu 3 stycznia 2012 r. Skarżący natomiast złożył zażalenie w dniu 4 stycznia 2012 r. (k. 160 akt sądowych).
Tym samym środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż zażalenie na przedmiotowe postanowienie z dnia 20 grudnia 2011 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.