VII.K. 830/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch oskarżonych za oszustwo przy użyciu kas samoobsługowych, wymierzając im kary 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby i zobowiązując do naprawienia szkody.
Dwóch oskarżonych, M.R. i M.K., zostało uznanych za winnych popełnienia przestępstw oszustwa na szkodę (...) Sp. z o.o. Działając wspólnie i w porozumieniu, wykorzystywali kasy samoobsługowe, podmieniając metki z cenami tańszych produktów na droższe. Sąd wymierzył im kary po 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, oskarżeni zostali zobowiązani do naprawienia szkody poprzez zapłatę po 57,01 zł na rzecz pokrzywdzonej spółki.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko M.R. i M.K., oskarżonym o popełnienie przestępstw oszustwa na szkodę (...) Sp. z o.o. Zarzuty dotyczyły wprowadzenia w błąd co do cen produktów przy korzystaniu z kas samoobsługowych, poprzez posługiwanie się metkami z niższymi cenami. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzuconych im czynów, kwalifikując je jako przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. oraz w jednym przypadku w zbiegu z art. 12 k.k. (czyn ciągły), a całość w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. Wymierzono im kary po 7 miesięcy pozbawienia wolności, które warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., zobowiązano oskarżonych do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej spółki kwot po 57,01 zł. Koszty sądowe w kwocie po 180 zł od każdego z oskarżonych zasądzono na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał takie działanie za oszustwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do ceny produktu poprzez podmienienie metki przy kasie samoobsługowej, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem przez sprzedawcę, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do ceny produktu poprzez posłużenie się metkami z tańszymi artykułami przy kasie samoobsługowej stanowi oszustwo.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Zastosowano do czynu ciągłego popełnionego przez oskarżonych.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do ciągu przestępstw popełnionych przez oskarżonych.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt. 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Podstawa zobowiązania do naprawienia szkody.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych wprowadzenie w błąd co do kupowanych produktów działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej niekorzystne rozporządzenie mieniem działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem warunkowo zawiesza tytułem próby
Skład orzekający
Anna Szczepańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu oszustwa przy użyciu kas samoobsługowych oraz stosowania przepisów o ciągu przestępstw i warunkowym zawieszeniu kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych. Dotyczy specyfiki kas samoobsługowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na powszechność kas samoobsługowych i potencjalne ryzyko oszustw, jednak rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Oszustwo na kasie samoobsługowej: 7 miesięcy więzienia w zawieszeniu za podmianę metek.”
Dane finansowe
WPS: 256,44 PLN
naprawienie szkody: 57,01 PLN
naprawienie szkody: 57,01 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. VII.K. 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szczepańska po rozpoznaniu dnia 30.09.2014r. sprawy 1. M. R. , urodz. (...) w O. , syna I. i K. z d. C. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk , II. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , 2. M. K. , urodz. (...) w O. , syna C. i K. z d. K. , oskarżonego o to, że: III. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk , IV. w okresie od stycznia 2014 roku do połowy kwietnia 2014 roku w O. przy ul. (...) , działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, trzykrotnie działając wspólnie i w porozumieniu z M. R. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 119,93 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o łącznej wartości 233,94 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 114,01 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , I. oskarżonych M. R. i M. K. uznaje za winnych popełnienia zarzuconych im przestępstw, z tym ustaleniem, iż czynów tych dopuścili się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk i za to z mocy art. 286§ 1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 91§ 1 kk , opierając wymiar kary o art. 286§ 1 kk z art. 91§ 1 kk skazuje ich na kary po 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§ 1 i 2 k.k , art. 70§ 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 46§ 1 kk zobowiązuje oskarżonych M. R. i M. K. do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. w K. kwot po 57,01 zł. (pięćdziesiąt siedem złotych i jeden grosz), IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe – po ½ od każdego z nich, w tym opłaty w kwocie po 180 (sto osiemdziesiąt złotych). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność świadczę ………………………………………………… Wyrok - postanowienie uprawomocnił(o) się dnia 08/10/2014 r. i jest wykonalne O. , dnia. ……………………….…………
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI