VIIIU 803/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz W. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180 złotych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych. Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2020 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym, sąd umorzył postępowanie. Jednocześnie, na mocy tego samego postanowienia, zasądzono od pozwanego ZUS na rzecz powoda W. Z. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zarządzenie sądu obejmowało doręczenie odpisu postanowienia pełnomocnikom stron wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz odwołanie rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na skutek decyzji sądu, choć dokładne przyczyny nie są wyszczególnione w treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
W. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz W. Z. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Paulina Kuźma
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania i zasądzenia kosztów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i kosztów, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIIIU 803/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 lutego 2020 roku znak (...) postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz W. Z. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron (pełn. ZUS wraz z kserokopią pisma pełn. w-cy z 6.08.2020r., pouczając o prawie złożenia zażalenia na to postanowienie poprzez złożenie w pierwszej kolejności wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia; wskazać, że zażalenie wnosi się do sądu II instancji w terminie 7 dni od doręczenia uzasadnienia i powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów); 2. odwołać rozprawę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI