VIIIK 142/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, w składzie SSR Paweł Marcinkiewicz, wydał wyrok łączny w sprawie o sygnaturze VIIIK 142/21. Przedmiotem postępowania było połączenie kar orzeczonych wobec skazanego E. M. w trzech odrębnych postępowaniach: wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 marca 2015 r. (sygn. akt IIK 997/14) za art. 281 kk, wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 grudnia 2019 r. (sygn. akt IIK 1404/19) za art. 191 § 1 kk, oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 9 września 2020 r. (sygn. akt IIK 678/20) za czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Sąd, na mocy art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk, w miejsce kary ograniczenia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach IIK 1404/19 i IIK 678/20, wymierzył skazanemu karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Zastosowano zasadę aperacji, biorąc pod uwagę poprawne zachowanie skazanego w trakcie izolacji, ale odrzucając zasadę absorpcji ze względu na brak ścisłego związku podmiotowego i przedmiotowego między popełnionymi czynami oraz ich różnorodność. Na poczet orzeczonej kary łącznej, na podstawie art. 577 kpk, zaliczono okresy pozbawienia wolności i zatrzymania. Postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym skazania w sprawie IIK 997/14 zostało umorzone na mocy art. 572 kpk, ponieważ kara orzeczona w tej sprawie została już wykonana. Wyroki podlegające połączeniu w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego oraz zasady stosowania kar w przypadku zbiegu przestępstw.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wejściem w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. i jej wpływem na postępowanie o wyrok łączny.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie przepisy Kodeksu karnego należy stosować przy orzekaniu wyroku łącznego, gdy część kar została prawomocnie orzeczona przed wejściem w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., a część po tej dacie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., zgodnie z art. 81 ust. 1 tej ustawy, który odnosi się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykładnia prowadząca do umorzenia postępowania w takich przypadkach byłaby niekorzystna dla części skazanych i naruszałaby zasadę jednolitego stosowania prawa. Dlatego zastosowano przepisy obowiązujące przed nowelizacją.
Jakie zasady należy stosować przy wymiarze kary łącznej, gdy łączone są kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, przy czym miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Sąd bierze pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz potrzeby społeczne, a także związek między czynami i zachowanie skazanego.
Uzasadnienie
Sąd analizuje kryteria łączenia kar określone w art. 86 i 87 kk, uwzględniając specyfikę zbiegających się przestępstw i zachowanie skazanego. W tym przypadku, ze względu na brak ścisłego związku między czynami i ich różnorodność, zastosowano zasadę aperacji, a nie absorpcji.
Czy można objąć wyrokiem łącznym karę, która została już wykonana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym skazania, którego kara została już wykonana, podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 572 kpk, postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza się, jeśli kara orzeczona w jednej ze spraw została już wykonana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustawa COVID-19 art. 81 § 1
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzeniu układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Przepisy rozdziału IX ustawy Kodeks karny, w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza się okresy wykonywania kar pozbawienia wolności i zatrzymania.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umarza się postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym skazania, którego kara została już wykonana.
Pomocnicze
k.k. art. 281
Kodeks karny
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara orzeczona w sprawie IIK 997/14 została już wykonana, co uzasadnia umorzenie postępowania w tym zakresie. • Poprawne zachowanie skazanego w trakcie izolacji przemawia za zastosowaniem zasady aperacji przy wymiarze kary łącznej. • Zastosowanie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 19 czerwca 2020 r. jest właściwe, gdy część kar została orzeczona przed tą datą.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie zasady absorpcji przy wymiarze kary łącznej, ze względu na brak ścisłego związku podmiotowego i przedmiotowego między czynami oraz ich różnorodność. • Zastosowanie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu po nowelizacji z dnia 19 czerwca 2020 r.
Godne uwagi sformułowania
dyrektywa zakazu tworzenia konglomeratu ustawowego • zasada pełnej absorpcji • zasada pełnej kumulacji • zasada aperacji • kara łączna w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy
Skład orzekający
Paweł Marcinkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego w kontekście nowelizacji Kodeksu karnego oraz zasady stosowania kar w przypadku zbiegu przestępstw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wejściem w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. i jej wpływem na postępowanie o wyrok łączny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z wyrokiem łącznym i nowelizacją przepisów, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Jak połączyć kary, gdy przepisy się zmieniają? Wyrok łączny po nowelizacji Kodeksu karnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.