VIII W 76/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim rozpoznał sprawę J. M., który był obwiniony o trzy wykroczenia drogowe popełnione 25 stycznia 2016 roku. Zarzuty obejmowały kierowanie pojazdem niedopuszczonym do ruchu, jazdę bez wymaganych dokumentów (prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego) oraz niekorzystanie z pasów bezpieczeństwa. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia obwinionego i zeznania świadków, uznał, że wszystkie te zachowania należy potraktować jako jeden czyn. W konsekwencji, obwiniony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 95 k.w. (brak dokumentów) i art. 97 k.w. (naruszenie przepisów Prawa o ruchu drogowym, w tym brak pasów bezpieczeństwa). Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 600 zł. Sąd odrzucił zarzut dotyczący prowadzenia pojazdu niedopuszczonego do ruchu, wyjaśniając, że posiadanie dowodu rejestracyjnego jest dokumentem stwierdzającym dopuszczenie pojazdu do ruchu, a jego nieodebranie nie oznacza, że pojazd nie jest dopuszczony do ruchu. Sąd podkreślił, że obwiniony, mimo że nie odebrał dowodu rejestracyjnego, posiadał pojazd dopuszczony do ruchu. W uzasadnieniu podkreślono wiarygodność zeznań policjantów co do niezapiętych pasów bezpieczeństwa, mimo prób podważenia ich przez obwinionego, wskazując na sprzeczności w jego argumentacji. Sąd wziął pod uwagę dotychczasową niekaralność obwinionego oraz jego sytuację majątkową (wysokie dochody), uznając karę grzywny za adekwatną. Obwiniony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczenia pojazdu do ruchu i kwalifikacji czynów w kontekście wykroczeń drogowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieodebrania dowodu rejestracyjnego i oceny zeznań świadków w kontekście wykroczeń drogowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kierowanie pojazdem bez posiadania przy sobie dowodu rejestracyjnego, mimo że pojazd jest dopuszczony do ruchu, stanowi wykroczenie z art. 94 § 2 k.w. (pojazd niedopuszczony do ruchu)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie stanowi wykroczenia z art. 94 § 2 k.w.
Uzasadnienie
Dowód rejestracyjny jest dokumentem stwierdzającym dopuszczenie pojazdu do ruchu. Jego nieodebranie przez właściciela nie oznacza, że pojazd nie jest dopuszczony do ruchu. Jazda bez dowodu rejestracyjnego stanowi wykroczenie z art. 95 k.w.
Czy naruszenie kilku przepisów Prawa o ruchu drogowym podczas jednej czynności kierowania pojazdem stanowi jeden czyn, czy też wiele odrębnych wykroczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stanowi jeden czyn.
Uzasadnienie
Zachowania zarzucane obwinionemu sprowadzały się do kierowania samochodem. Sam fakt, że w trakcie tej czynności naruszono więcej niż jeden przepis kodeksu wykroczeń, nie może statuować wielości czynów.
Czy kierowca korzystał z pasów bezpieczeństwa podczas jazdy, jeśli zeznania policjantów i obwinionego są sprzeczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowca nie korzystał z pasów bezpieczeństwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał zeznania policjantów za wiarygodne, wskazując na ich kategoryczność i brak podstaw do ich podważania, mimo trudnych warunków pogodowych i oświetleniowych. Argumenty obwinionego uznano za linię obrony i sprzeczne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (15)
Główne
k.w. art. 95
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 94 § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 9 § 1
Kodeks wykroczeń
P.r.d. art. 39 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
P.r.d. art. 71 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
P.r.d. art. 38 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
P.r.d. art. 38 § 2
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
P.r.d. art. 38 § 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
P.r.d. art. 66 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
k.w. art. 5
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 33
Kodeks wykroczeń
u.o.w.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.k. art. 21
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
rozp. MS art. 1 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pojazd był dopuszczony do ruchu mimo nieodebranego dowodu rejestracyjnego. • Wszystkie naruszenia stanowią jeden czyn.
Odrzucone argumenty
Obwiniony nie korzystał z pasów bezpieczeństwa. • Obwiniony nie miał przy sobie prawa jazdy i dowodu rejestracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie może statuować wielości czynów • nie zasługują na wiarygodność • nie budziło wątpliwości • nie ma znaczenia dla bytu wykroczenia
Skład orzekający
Mariusz Zdrodowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczenia pojazdu do ruchu i kwalifikacji czynów w kontekście wykroczeń drogowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieodebrania dowodu rejestracyjnego i oceny zeznań świadków w kontekście wykroczeń drogowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych wykroczeń drogowych, ale zawiera ciekawą interpretację dotyczącą dopuszczenia pojazdu do ruchu i kwalifikacji prawnej czynów.
“Czy nieodebranie dowodu rejestracyjnego oznacza, że auto nie jest dopuszczone do ruchu? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.