VIII W 260/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego za winnego termicznego przekształcania odpadów poza spalarnią i wymierzył mu karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z oskarżenia Straży Miejskiej przeciwko M. B. o wykroczenie polegające na termicznym przekształcaniu odpadów poza spalarnią. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu i na podstawie ustawy o odpadach wymierzono mu karę grzywny w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego opłatę sądową, wydatki oraz zwrot kosztów ekspertyzy.
Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie M. B., obwinionego o wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach. Czyn zarzucany obwinionemu polegał na termicznym przekształcaniu odpadów poza spalarnią lub współspalarnią, co miało miejsce w dniu 9 grudnia 2020 r. w Toruniu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym i uznaniu obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, na podstawie art. 191 ustawy o odpadach, wymierzył M. B. karę grzywny w wysokości 500 złotych. Ponadto, wyrokiem zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 złotych oraz obciążono go wydatkami w kwocie 50 złotych. Na rzecz Gminy Miasta Toruń zasądzono 20 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 602,70 złotych tytułem zwrotu należności za ekspertyzę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Straż Miejska w T. | instytucja | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
u.o. art. 191
Ustawa o odpadach
u.o. art. 191
Ustawa o odpadach
podstawa wymiaru kary grzywny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wbrew przepisom ustawy termicznie przekształcał odpady poza spalarnią lub współspalarnią odpadów uznaje obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia
Skład orzekający
Paweł Marcinkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach i wymiaru kary grzywny w postępowaniu nakazowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca odpadów, rozstrzygnięta w postępowaniu nakazowym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
opłata sądowa: 30 PLN
wydatki: 50 PLN
zryczałtowane wydatki: 20 PLN
zwrot należności ekspertyzy: 602,7 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: VIII W 260/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant: sekr.sądowy bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Straży Miejskiej w T. w sprawie: M. B. s. A. i K. z domu K. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: W dniu 9 grudnia 2020 r. ok. godz. 16,50 w T. na ul. (...) , wbrew przepisom ustawy termicznie przekształcał odpady poza spalarnią lub współspalarnią odpadów, tj. o wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach orzeka: I. Uznaje obwinionego M. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. i za to na podstawie art. 191 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz.U. z 2020, poz. 797) i za to na podstawie art. 191 w/w ustawy wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 ( pięciuset) złotych; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych; III. Zasądza od obwinionego na rzecz Gminy Miasta T. 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 602,70 zł (sześćset dwa złote siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu należności ekspertyzy. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem Prawomocne z dniem 15.04.2021 r. Toruń, dnia……………………
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę