VIII W 159/21

Sąd Rejonowy w ToruniuToruń2021-03-26
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
odpadywykroczenieochrona środowiskagrzywnapostępowanie nakazoweSąd Rejonowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 100 zł M. G. za termiczne przekształcanie odpadów poza spalarnią.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z oskarżenia Policji przeciwko M. G., obwinionemu o termiczne przekształcanie odpadów poza spalarnią w dniu 12 grudnia 2020 r. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 100 złotych oraz zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu, VIII Wydział Karny, w składzie przewodniczącego sędziego Ewy Lemanowicz - Pawlak, rozpoznał w postępowaniu nakazowym sprawę z oskarżenia Komisariatu Policji w D. przeciwko M. G. Obwiniony został oskarżony o to, że w dniu 12 grudnia 2020 r. o godzinie 12:50 w miejscowości D., na terenie posesji, termicznie przekształcał odpady poza spalarnią odpadów, co stanowi wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach. Sąd, uznając obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych. Ponadto, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych i obciążono go wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach.

Uzasadnienie

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że stan faktyczny wypełnił znamiona wykroczenia określonego w ustawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaobwiniony
Komisariat Policji w D.organ_państwowyoskarżyciel

Przepisy (2)

Główne

u.o. art. 191

Ustawa o odpadach

Pomocnicze

u.o. art. 155

Ustawa o odpadach

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

termicznie przekształcał odpady poza spalarnią odpadów

Skład orzekający

Ewa Lemanowicz - Pawlak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z ustawy o odpadach i wymiaru kary grzywny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o odpadach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia przeciwko środowisku, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej interpretacji prawa.

Dane finansowe

grzywna: 100 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: VIII W 159/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Lemanowicz - Pawlak Protokolant: Sekretarz sądowy Justyna Wierzbicka bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w D. w sprawie: M. G. s. A. i S. z domu Z. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 12 grudnia 2020 r o godz. 12:50 w miejscowości D. nr (...) gmina O. na ternie posesji wbrew przepisowi art. 155 termicznie przekształcał odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów tj. za wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach orzeka: I. uznaje obwinionego M. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 191 ustawy z dnia 14.12.2012r. o odpadach ( Dz.U. z 2020 poz. 797) i za to w myśl art. 191 powołanej Ustawy wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 ( sto ) złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 ( trzydzieści) złotych i obciąża go wydatkami postępowania w wysokości 70 ( siedemdziesiąt) złotych. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność i praw. z dnia 03.04.21 r. Toruń, dnia

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę