VIII Ua 92/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za określony okres, a w pozostałej części oddalił odwołanie i apelacje.
Sprawa dotyczyła odwołania G. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił odwołanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przyznania prawa do zasiłku chorobowego za okres od 10 lutego do 15 marca 2018 roku, a w pozostałej części oddalił odwołanie oraz obie apelacje.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania G. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą prawa do zasiłku chorobowego. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2018 roku i 26 lipca 2018 roku w sprawie X U 366/18. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji organu rentowego, postanowił zmienić zaskarżony wyrok z dnia 26 lipca 2018 roku w ten sposób, że przyznał G. R. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 lutego do 15 marca 2018 roku. Jednocześnie, sąd oddalił odwołanie w pozostałej części. Obie apelacje zostały oddalone w pozostałym zakresie. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Agnieszka Gocek, Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska - Jakubowska, Sędzia SO Barbara Kempa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonemu przysługuje prawo do zasiłku chorobowego za wskazany okres.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 lutego do 15 marca 2018 roku, co sugeruje, że uznał zasadność odwołania w tym zakresie, mimo że w pozostałej części odwołanie zostało oddalone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
G. R. (w części dotyczącej prawa do zasiłku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Domańska - Jakubowska
sędzia
Barbara Kempa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zasiłku chorobowego w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych, dotycząca prawa do zasiłku chorobowego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 92/18 VIII Ua 93/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Agnieszka Gocek ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska - Jakubowska Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania: G. R. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2018 roku i 26 lipca 2018 roku w sprawie X U 366/18 I.zmienia zaskarżony wyrok z 26 lipca 2018 roku w ten sposób , iż : a).przyznaje G. R. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 10 lutego do 15 marca 2018 roku ; b).oddala odwołanie w pozostałej części II.oddala obie apelacje w pozostałym zakresie. SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska SSO Agnieszka Gocek SSO Barbara Kempa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI