VIII Ua 86/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła odwołania A. P. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego, ale w pozostałym zakresie oddalił apelację.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego jako świadczenia nienależnie pobranego. Sprawa wywodziła się z decyzji ZUS z dnia 4.11.2021 roku, zmienionej decyzją z dnia 17.12.2021 roku, a następnie z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 września 2022 roku. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację wnioskodawczyni, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje w ten sposób, że zwolnił A. P. z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych w kwocie 34,99 zł naliczanych do dnia decyzji. Jednocześnie sąd nie obciążył Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kosztami zastępstwa procesowego. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję zostały wzajemnie zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony powinien zostać zwolniony z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że w okolicznościach sprawy zasadne jest zwolnienie ubezpieczonej z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych od kwoty zasiłku chorobowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. P. (w części dotyczącej odsetek)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za zwolnieniem z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych.
Godne uwagi sformułowania
zwalnia A. P. z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych nie obciąża Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kosztami zastępstwa procesowego znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z obowiązkiem zapłaty odsetek od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych i możliwością zwolnienia z tego obowiązku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i kwoty odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii związanej z odsetkami od zasiłku chorobowego, choć pokazuje możliwość uwzględnienia apelacji w ograniczonym zakresie.
Dane finansowe
WPS: 34,99 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 86/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o zasiłek chorobowy i zwrot zasiłku chorobowego jako świadczenia nienależnie pobranego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2022 roku w sprawie sygn. akt X U 1/22 1.zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję z dnia 4.11.2021 roku zmienioną decyzją z dnia 17.12.2021 roku w ten tylko sposób, że zwalnia A. P. z obowiązku zapłaty odsetek ustawowych w kwocie 34,99 zł (trzydzieści cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) naliczanych do dnia decyzji oraz nie obciąża Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kosztami zastępstwa procesowego; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie ; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI