VIII Ua 84/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, uznając orzeczenie za prawomocne.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożył wnioskodawca. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację, uznając wyrok za prawomocny i niepodlegający zaskarżeniu w zwykłym trybie, z możliwością wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 września 2021 roku (sygn. akt X U 664/20). Wnioskodawca złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2022 roku, oddalił apelację wnioskodawcy. Sąd Okręgowy zarządził doręczenie odpisu wyroku pełnomocnikom stron z pouczeniem o jego prawomocności i braku możliwości zaskarżenia w zwykłym trybie. Jednocześnie wskazano na możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w terminie dwóch miesięcy od doręczenia wyroku z uzasadnieniem, z zastrzeżeniem, że skargę może wnieść jedynie profesjonalny pełnomocnik.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
Kpc art. 374
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok został wydany w oparciu o ten przepis, co implikuje jego prawomocność i brak możliwości zaskarżenia w trybie zwykłych środków zaskarżenia.
Kpc art. 398 § 5 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony od wyroku można wywieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej od decyzji ZUS i zasad zaskarżania orzeczeń sądu okręgowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego wyroku ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: A. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 września 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 664/20 oddala apelację. ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć; 2. Na podstawie art. 398 5 § 1 kpc od wyroku można wywieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Skargę może wnieść jedynie pełnomocnik w osobie radcy prawnego lub adwokata.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI