VIII Ua 8/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-04-28
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiNiskaokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUSzasiłek chorobowyzasiłek macierzyńskizwrot świadczeńpostępowanie apelacyjnekoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie ubezpieczonej i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła odwołania E. K. od decyzji ZUS w sprawie zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił odwołanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając odwołanie ubezpieczonej i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania przed obiema instancjami.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłku chorobowego, macierzyńskiego oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Po rozpoznaniu apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie uwzględnił odwołanie, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie E. K. i zasądził od niej na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania w obu instancjach, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja ZUS była nieprawidłowa w pierwszej instancji, ale sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i oddalił odwołanie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie ubezpieczonej. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadach ogólnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu niższej instancji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Paweł Wojas

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych po zmianie wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ua 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas Protokolant: stażysta Julia Jadczak po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 26 września 2019 roku numer (...) o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt X U 1212/19 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: a) oddala odwołanie, b) zasądza od E. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180,00zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 2. zasądza od E. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180,00zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którymi je zasądzono do dnia zapłaty. SSO Paweł Wojas

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI