VIII UA 5/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania D. M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, którym utrzymano w mocy decyzję o zaliczeniu go do lekkiego stopnia niepełnosprawności na okres do 30 września 2014 roku. Odwołujący domagał się zaliczenia do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił odwołanie, opierając się na opiniach biegłych psychiatrów, którzy rozpoznali u odwołującego zaburzenia adaptacyjne i cechy osobowości nieprawidłowej, kwalifikujące do lekkiego stopnia niepełnosprawności o charakterze trwałym, ale nie wymagające pomocy osób trzecich. Sąd Rejonowy uznał, że schorzenia odwołującego nie kwalifikują go do wyższego stopnia niepełnosprawności ani nie wymagają pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację, zmienił częściowo zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję. Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji niewłaściwie ocenił materiał dowodowy w zakresie trwałości lekkiego stopnia niepełnosprawności, gdyż opinie biegłych wskazywały na trwały charakter lekkiego stopnia niepełnosprawności. Z tego względu zaliczono D. M. do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe. Jednakże, w pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji, że brak jest podstaw do zaliczenia badanego do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, ponieważ nie potwierdzono diagnozy schizofrenii, a rozpoznane zaburzenia adaptacyjne nie spełniały kryteriów umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, zwłaszcza w kontekście braku potrzeby pomocy osób trzecich w pełnieniu ról społecznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie trwałości lekkiego stopnia niepełnosprawności i ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji w sprawach o niepełnosprawność.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i medycznej odwołującego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stan zdrowia odwołującego uzasadnia zaliczenie go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak podstaw do zaliczenia do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, ale uzasadnione jest zaliczenie do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że opinie biegłych wskazują na trwały charakter lekkiego stopnia niepełnosprawności, co uszło uwadze sądu pierwszej instancji. Jednocześnie, brak było dowodów na schizofrenię lub inne schorzenia uzasadniające umiarkowany stopień niepełnosprawności, a także brak było potrzeby pomocy osób trzecich w pełnieniu ról społecznych.
Czy trwałość lekkiego stopnia niepełnosprawności została prawidłowo ustalona przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił materiał dowodowy w zakresie trwałości lekkiego stopnia niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Opinie biegłych psychiatrów jednoznacznie wskazywały na trwały charakter lekkiego stopnia niepełnosprawności, co zostało pominięte przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w K. | instytucja | organ orzekający |
| Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. | instytucja | organ orzekający niższej instancji |
Przepisy (5)
Główne
u.r.z.o.n. art. 4 § ust. 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę z naruszoną sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej lub wymagającą czasowej albo częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych.
Pomocnicze
r.o.n.s.n.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji w części.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trwały charakter lekkiego stopnia niepełnosprawności, wskazany przez biegłych, został pominięty przez sąd pierwszej instancji. • Stan zdrowia odwołującego, wymagający kolejnej hospitalizacji, potwierdza potrzebę stałego orzeczenia o niepełnosprawności.
Odrzucone argumenty
Zaliczenie do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu rzekomej schizofrenii. • Potrzeba pomocy osób trzecich w pełnieniu ról społecznych.
Godne uwagi sformułowania
Ta okoliczność uszła uwadze Sądowi I instancji. • To nie rodzaj choroby, a stopień naruszenia sprawności organizmu decyduje o zaliczeniu do danego stopnia niepełnosprawności. • Jeżeli doszło do pogorszenia stanu zdrowia, to odwołujący może złożyć kolejny wniosek w Miejskim Zespole ds. Orzekania o Niepełnosprawności podnosząc nowe okoliczności.
Skład orzekający
Mariola Szmajduch
przewodniczący
Teresa Kalinka
sprawozdawca
Patrycja Bogacińska-Piątek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie trwałości lekkiego stopnia niepełnosprawności i ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji w sprawach o niepełnosprawność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i medycznej odwołującego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne badanie materiału dowodowego przez sąd i jak istotne są opinie biegłych w sprawach o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Pokazuje również, że nawet po orzeczeniu sądu pierwszej instancji, można uzyskać zmianę decyzji w postępowaniu apelacyjnym.
“Sąd Okręgowy przyznał rację odwołującemu: lekki stopień niepełnosprawności na stałe!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.