VIII Ua 34/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący zasiłku chorobowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację wnioskodawcy, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w punkcie dotyczącym kosztów, zniósł postępowanie od określonej daty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy i odsetki. Po rozpoznaniu apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w punkcie II, zniesieniu postępowania poczynając od dnia 4 lipca 2017 roku oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za drugą instancję zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uchylił wyrok i zniósł postępowanie, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji, co skutkuje uchyleniem wyroku i zniesieniem postępowania od określonego momentu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku, zniesienie postępowania i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim), znosi postępowanie poczynając od dnia 4 lipca 2017 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Jacek Chrostek
sędzia
Magdalena Lisowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty uchylenia wyroku i zniesienia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów proceduralnych lub merytorycznych, które wymagały ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia w drugiej instancji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr) Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy, odsetki na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt X U 1468/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim), znosi postępowanie poczynając od dnia 4 lipca 2017 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za II instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Jacek Chrostek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI