VIII UA 33/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Z.B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które przyznało mu umiarkowany stopień niepełnosprawności, ale odmówiło uprawnień do karty parkingowej. Wnioskodawca argumentował, że jego schorzenia, zwłaszcza dotyczące narządu ruchu, powinny uzasadniać przyznanie karty. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie, opierając się na opiniach biegłych lekarzy (onkologa, kardiologa, ortopedy, neurologa), którzy zgodnie stwierdzili, że wnioskodawca, mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, nie ma "znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się" ani nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby. Sąd Okręgowy, rozpatrując apelację, podzielił stanowisko Sądu Rejonowego. Podkreślono, że ocena stanu zdrowia dla potrzeb karty parkingowej wymaga wiadomości specjalnych, a opinie biegłych były rzetelne i spójne. Sąd Okręgowy wskazał, że orzeczenia sądów w innych sprawach (np. dotyczących renty) nie są wiążące, a istotny jest stan zdrowia w dniu wydania zaskarżonej decyzji. Apelacja została oddalona jako bezzasadna, ponieważ wnioskodawca nie spełnił przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a ustawy Prawo o ruchu drogowym, mimo posiadania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z kodami 05-R i 10-N.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja kryteriów przyznawania karty parkingowej dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, zwłaszcza w kontekście schorzeń narządu ruchu i wymogu "znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się".
Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów dotyczących karty parkingowej i oceny stanu zdrowia przez biegłych, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych i prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba posiadająca umiarkowany stopień niepełnosprawności, z kodami przyczyny 05-R (upośledzenie narządu ruchu) i 10-N (choroba neurologiczna), spełnia przesłanki do uzyskania karty parkingowej, jeśli nie wykazuje "znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba posiadająca umiarkowany stopień niepełnosprawności z tymi kodami nie spełnia przesłanek do uzyskania karty parkingowej, jeśli nie wykazuje "znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się", co zostało potwierdzone przez biegłych lekarzy.
Uzasadnienie
Przepisy prawa (art. 8 ust. 3a Prawa o ruchu drogowym oraz art. 6b ust. 3 pkt 9 ustawy o rehabilitacji) wymagają dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, aby miały one "znacznie ograniczone możliwości samodzielnego poruszania się". Opinie biegłych lekarzy wykazały, że wnioskodawca, mimo schorzeń, porusza się samodzielnie i nie ma znacznych ograniczeń w tym zakresie, co wyklucza przyznanie karty parkingowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (13)
Główne
p.r.d. art. 8 ust. 3a pkt 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.r.z.o.n. art. 6b ust. 3 pkt 9
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Pomocnicze
u.r.z.o.n. art. 6 ust. 1 pkt 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 278 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
u.r.z.o.n. art. 4 ust. 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.r.z.o.n. art. 4 ust. 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.r.z.o.n. art. 4 ust. 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
u.e.r.f.u.s. art. 12 ust. 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 13 ust. 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.r.z.o.n. art. 5
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinie biegłych lekarzy zgodnie stwierdzają brak znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się u wnioskodawcy. • Wnioskodawca nie spełnia kryteriów określonych w art. 8 ust. 3a Prawa o ruchu drogowym dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności ubiegających się o kartę parkingową. • Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności są oceniane na podstawie wiadomości specjalnych, a opinie biegłych były rzetelne i spójne.
Odrzucone argumenty
Argumenty wnioskodawcy oparte na subiektywnej ocenie stanu zdrowia i dokumentacji medycznej nie podważyły opinii biegłych. • Przedstawiona przez wnioskodawcę dokumentacja medyczna od lekarzy prowadzących nie miała charakteru rozstrzygającego w świetle opinii biegłych sądowych. • Wyroki sądów w innych sprawach dotyczących renty nie są wiążące dla oceny stanu zdrowia w kontekście karty parkingowej.
Godne uwagi sformułowania
nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz nie spełnia przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym • polemika z ustaleniami specjalistów w danej dziedzinie i nie miały przełożenia na wartość dowodową opinii • nie wystarcza bowiem przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna • znaczne ograniczenie możliwości samodzielnego poruszania się jest to przesłanka, której spełnienie powinno być oceniane przez osoby posiadające fachową wiedzę medyczną
Skład orzekający
K.B.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja kryteriów przyznawania karty parkingowej dla osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, zwłaszcza w kontekście schorzeń narządu ruchu i wymogu \"znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się\"."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów dotyczących karty parkingowej i oceny stanu zdrowia przez biegłych, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych i prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i administracyjnym, ponieważ dotyczy precyzyjnej interpretacji przepisów dotyczących uprawnień osób niepełnosprawnych i roli opinii biegłych w postępowaniu sądowym.
“Karta parkingowa dla niepełnosprawnych: czy umiarkowany stopień to za mało?”
Sektor
zdrowie
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.