VIII Ua 25/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-09-17
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweŚredniaokręgowy
zasiłek chorobowyubezpieczenie wypadkoweZUSprawo pracypostępowanie apelacyjneorzecznictwo

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od grudnia 2015 do czerwca 2016 roku.

Sprawa dotyczyła prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Przyznał wnioskodawcy prawo do zasiłku chorobowego za okres od 31 grudnia 2015 roku do 29 czerwca 2016 roku z ubezpieczenia wypadkowego. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego i kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia społecznego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który oddalił wniosek. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję ZUS. Przyznał wnioskodawcy P. D. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 31 grudnia 2015 roku do 29 czerwca 2016 roku. Ponadto, zasądził od ZUS na rzecz P. D. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i przepisy prawa, uznał, że wnioskodawcy przysługuje prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za wskazany okres, co skutkowało zmianą wyroku sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i przyznanie prawa do zasiłku

Strona wygrywająca

P. D.

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjapozwany
Firma Handlowo Usługowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkazainteresowany

Przepisy (2)

Główne

u.ś.p.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Pomocnicze

u.r.z.

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca spełnił przesłanki do przyznania zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 12 października 2016 roku w sprawie (...) w ten sposób, iż przyznaje P. D. prawo do zasiłku chorobowego i jego wypłaty za okres od 31 grudnia 2015 roku do 29 czerwca 2016 roku z ubezpieczenia wypadkowego

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Agnieszka Gocek

sprawozdawca

Zofia Falkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o zasiłkach chorobowych i ubezpieczeniu wypadkowym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego po zmianie decyzji ZUS.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 150 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ua 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia S.O. Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia S.O. Zofia Falkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2019 roku w Ł. sprawy z wniosku: P. D. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: Firmy Handlowo Usługowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2018 roku w sprawie sygn. akt X U 358/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 12 października 2016 roku w sprawie (...) w ten sposób, iż przyznaje P. D. prawo do zasiłku chorobowego i jego wypłaty za okres od 31 grudnia 2015 roku do 29 czerwca 2016 roku z ubezpieczenia wypadkowego oraz zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz P. D. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz P. D. kwotę 150,- (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. S.S.O. Agnieszka Gocek S.S.O. Barbara Kempa S.S.O. Zofia Falkowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI