VIII Ua 19/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie zasiłków chorobowego i macierzyńskiego oraz zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła wnioskodawczyni. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w II instancji, oddalił apelację, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z apelacji wnioskodawczyni E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą zasiłku chorobowego, zasiłku macierzyńskiego oraz zwrotu świadczenia nienależnie pobranego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego po wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 września 2018 roku, oddalił apelację wnioskodawczyni. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. K. kwotę 83,03 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wnioskodawczyni z urzędu za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jednakże apelacja została oddalona z innych przyczyn proceduralnych lub merytorycznych nieujawnionych w tym fragmencie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji, jednak szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Agnieszka Domańska-Jakubowska
przewodniczący
Sylwestra Przybysz
sprawozdawca
Zofia Falkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań o zasiłki z ZUS oraz zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii związanych z zasiłkami z ZUS i kosztami zastępstwa procesowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zwrot świadczenia nienależnie pobranego na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2017 roku w sprawie sygn. akt X U 254/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. K. kwotę 83,03 zł (osiemdziesiąt trzy złote trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wnioskodawczyni z urzędu za II instancję SSO Zofia Falkowska SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Sylwestra Przybysz(
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI