VIII Ua 15/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-06-04
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiNiskaokręgowy
zasiłek opiekuńczyzwrot nienależnie pobranego świadczeniaodsetkiZUSubezpieczenia społeczneprawo pracypostępowanie apelacyjne

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie i apelację.

Sprawa dotyczyła wniosku J. M. o zasiłek opiekuńczy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł organ rentowy. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek, zwalniając ubezpieczonego z ich zwrotu, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie. Apelacja organu rentowego została oddalona w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek opiekuńczy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Ł., X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2018r. sygnatura akt XU 145/18. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2, zwalniając J. M. z obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 46,08 zł i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego w pozostałej części. Na koniec zasądzono od J. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 120 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym konkretnym przypadku ubezpieczony został zwolniony z obowiązku zwrotu odsetek.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, co sugeruje, że uznał brak podstaw do naliczania tych odsetek w okolicznościach danej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana częściowa wyroku sądu niższej instancji i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

J. M. (w części dotyczącej odsetek)

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do naliczania odsetek od nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego w okolicznościach sprawy.

Odrzucone argumenty

Obowiązek zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego w całości (w tym odsetek).

Godne uwagi sformułowania

zwalnia J. M. z obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 46,08 (czterdzieści sześć złotych osiem groszy) oddala odwołanie w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący-sprawozdawca

Zofia Falkowska

członek

Agnieszka Olejniczak-Kosiara

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwestie związane z naliczaniem odsetek od nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza w kontekście zasiłku opiekuńczego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i nie stanowi ogólnej zasady zwalniającej z odsetek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii związanej z rozliczeniami ZUS, choć zwalnia ubezpieczonego z odsetek, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji.

Dane finansowe

odsetki: 46,08 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ua 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek opiekuńczy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Ł. , X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 listopada 2018r. sygnatura akt XU 145/18 I . zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym) i 2 (drugim) na następującej treści: „ 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zwalnia J. M. z obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 46,08 (czterdzieści sześć złotych osiem groszy) ; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie” ; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od J. M. na rzecz Zakładu (...) (...) III Oddział w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara SSO Barbara Kempa SSO Zofia Falkowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI