VIII Ua 125/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zapłaty odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i oddalając odwołanie w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił odwołanie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację organu rentowego, zmienił zaskarżony wyrok, zwalniając ubezpieczonego G. P. z obowiązku zapłaty odsetek w kwocie 17,58 zł i oddalając odwołanie w pozostałej części, a także oddalił apelację organu rentowego w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zwolnił G. P. z obowiązku zapłaty odsetek w kwocie 17,58 zł, a w pozostałej części oddalił odwołanie. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczony powinien zostać zwolniony z obowiązku zapłaty odsetek.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że w okolicznościach sprawy zasadne jest zwolnienie ubezpieczonego z obowiązku zapłaty odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu niższej instancji
Strona wygrywająca
G. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasadność zwolnienia z obowiązku zapłaty odsetek
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Agnieszka Domańska – Jakubowska
sędzia
Anna Przybylska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "kwestie związane z odsetkami od nienależnie pobranych zasiłków chorobowych i możliwością zwolnienia z ich obowiązku zapłaty."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i kwoty odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z odsetkami od zasiłku chorobowego, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Dane finansowe
WPS: 17,58 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Ua 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 października 2018 roku w sprawie sygn. akt X U 526/18 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwalnia G. P. z obowiązku zapłaty odsetek w kwocie 17,58 zł (siedemnaście złotych pięćdziesiąt osiem) i oddala odwołanie w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie. del. SSR Anna Przybylska SSO Barbara Kempa SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI