VIII Ua 122/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku macierzyńskiego za okresy urlopów macierzyńskiego, dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego, zmieniając decyzję ZUS.
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania wnioskodawczyni P. K. zasiłku macierzyńskiego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok i decyzję ZUS. Przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku macierzyńskiego za okresy od 17.10.2015 r. do 14.07.2016 r., obejmujące urlop macierzyński, dodatkowy urlop macierzyński i urlop rodzicielski.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi o zasiłek macierzyński. Wnioskodawczyni zaskarżyła decyzję ZUS oraz wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej wniosek. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję ZUS. W konsekwencji przyznał P. K. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 17 października 2015 r. do 3 grudnia 2015 r., za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego od 4 grudnia 2015 r. do 14 stycznia 2016 r., a także za okres urlopu rodzicielskiego od 15 stycznia 2016 r. do 14 lipca 2016 r. Ponadto, zasądzono od ZUS na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów procesu za obie instancje oraz postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawczyni przysługuje prawo do zasiłku macierzyńskiego za wskazane okresy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że decyzja ZUS i wyrok Sądu Rejonowego były błędne i przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku macierzyńskiego, zmieniając wcześniejsze rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący-sprawozdawca
Zofia Falkowska
sędzia
Agnieszka Domańska-Jakubowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawo do zasiłku macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego, interpretacja przepisów dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego, jakim jest zasiłek macierzyński, i pokazuje, że nawet po odmowie ZUS można dochodzić swoich praw przed sądem.
“ZUS odmówił zasiłku macierzyńskiego? Sąd Okręgowy przyznał rację matce!”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 180 PLN
zwrot kosztów procesu za II instancję oraz postępowanie kasacyjne: 420 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Ua 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X U 156/18 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 14 grudnia 2017 roku znak (...) w ten sposób, że przyznaje P. K. prawo do: a)zasiłku macierzyńskiego za okres od 17.10.2015 r. do 3.12.2015 r. b)zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego od 4.12.2015 r. do 14.01.2016 r.; c)zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego od 15.01.2016 r. do 14.07.2016 r. oraz zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz P. K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz P. K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję oraz postępowania kasacyjnego. SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Anna Przybylska SSO Zofia Falkowska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę