VIII UA 120/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej. Mąż wnioskodawczyni, P. C., zginął w wypadku samochodowym w drodze do kontrahenta, z którym miał umowę o świadczenie usług przewozowych. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie, uznając, że wypadek nie był wypadkiem przy pracy, ponieważ P. C. nie rozpoczął jeszcze świadczenia usług. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok. Przyjął, że wypadek nastąpił podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, powołując się na specyfikę działalności kurierskiej wymagającej dojazdu do kontrahenta. Sąd Okręgowy uznał, że wyjazd do kontrahenta w celu realizacji umowy stanowił zwykłą czynność związaną z działalnością gospodarczą, a wypadek miał miejsce w związku czasowym, miejscowym i funkcjonalnym z tą działalnością. W konsekwencji Sąd Okręgowy orzekł o prawie wnioskodawczyni do jednorazowego odszkodowania, pozostawiając organowi rentowemu ustalenie jego wysokości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwalifikacja wypadków osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, zwłaszcza w branżach mobilnych (np. kurierskiej, transportowej), jako wypadków przy pracy.
Orzeczenie dotyczy specyfiki działalności wymagającej dojazdu do kontrahenta; może być mniej bezpośrednio stosowalne do działalności stacjonarnej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wypadek osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, który nastąpił w drodze do siedziby kontrahenta w celu realizacji umowy, może być uznany za wypadek przy pracy, uprawniający do jednorazowego odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli cechą charakterystyczną takiej działalności jest dojazd do miejsca wykonywania czynności składających się na tę działalność, a wypadek nastąpił podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności pozarolniczej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że specyfika działalności kurierskiej, wymagająca dojazdu do kontrahenta, sprawia, że wypadek w drodze do kontrahenta w celu realizacji umowy jest wypadkiem przy pracy. Podkreślono związek czasowy, miejscowy i funkcjonalny z działalnością gospodarczą.
Czy jednorazowe odszkodowanie przysługuje z tytułu wypadku w drodze do pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku w drodze do pracy nie jest przewidziane w przepisach prawa ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wskazał, że prawo ubezpieczeń społecznych nie przewiduje jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do pracy i nie dopuszcza stosowania przepisów o wypadku przy pracy przez analogię.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo pominął wnioski dowodowe strony odwołującej, które mogłyby wpłynąć na ustalenie stanu faktycznego?
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku Sąd Rejonowy niezasadnie pominął dowód z pisma firmy kontrahenta, co doprowadziło do błędnych wniosków.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pominięcie pisma firmy (...) Sp. z o.o. przez Sąd Rejonowy było niezasadne i miało wpływ na błędne rozstrzygnięcie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| P. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony (zmarły) |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | kontrahent/zleceniodawca |
Przepisy (8)
Główne
ustawa wypadkowa art. 3 § ust. 3 pkt. 8
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Za wypadek przy pracy uważa się również nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w okresie ubezpieczenia wypadkowego z danego tytułu podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności pozarolniczej.
ustawa wypadkowa art. 13 § ust. 1 i 2 pkt 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Małżonek ubezpieczonego, który zmarł wskutek wypadku przy pracy, jest uprawniony do jednorazowego odszkodowania.
Pomocnicze
ustawa wypadkowa art. 11
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Dotyczy jednorazowego odszkodowania za stały lub długotrwały uszczerbek na zdrowiu.
ustawa o emeryturach i rentach art. 57b § ust. 1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych
Definicja wypadku w drodze do pracy lub z pracy.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena wiarygodności i mocy dowodów.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wypadek nastąpił podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem pozarolniczej działalności gospodarczej, ponieważ zmarły jechał do kontrahenta w celu realizacji umowy przewozowej. • Specyfika działalności kurierskiej wymaga dojazdu do miejsca wykonywania czynności, co czyni taki dojazd zwykłą czynnością związaną z działalnością. • Sąd Rejonowy niezasadnie pominął dowód z pisma firmy kontrahenta, co miało wpływ na błędne ustalenie stanu faktycznego.
Odrzucone argumenty
Wypadek nie był wypadkiem przy pracy, ponieważ zmarły nie rozpoczął jeszcze świadczenia usług. • Jednorazowe odszkodowanie nie przysługuje z tytułu wypadku w drodze do pracy. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne.
Godne uwagi sformułowania
Cechą charakterystyczną działalności P. C. był dojazd do miejsca wykonywania czynności składających się na tę działalność. • Wypadek osoby prowadzącej działalność gospodarczą w czasie dojazdu do siedziby kontrahenta w celu wykonania zawartej z nim umowy jest wykonywaniem zwykłych czynności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i ma cechy wypadku przy wykonywaniu tej działalności, jeżeli cechą charakterystyczną takiej działalności jest dojazd do miejsca wykonywania czynności składających się na tę działalność. • Sąd Rejonowy całkowicie bezpodstawnie przyjął, że siedziba firmy (...) Spółki z o.o. była jednocześnie siedzibą prowadzenia działalności gospodarczej przez P. C. podczas, gdy była ona jedynie siedzibą jego kontrahenta.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwalifikacja wypadków osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, zwłaszcza w branżach mobilnych (np. kurierskiej, transportowej), jako wypadków przy pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyfiki działalności wymagającej dojazdu do kontrahenta; może być mniej bezpośrednio stosowalne do działalności stacjonarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest precyzyjna interpretacja przepisów dotyczących wypadków przy pracy dla osób prowadzących własną działalność, zwłaszcza w kontekście mobilnych zawodów.
“Czy kurier ginący w drodze do klienta miał wypadek przy pracy? Sąd Okręgowy odpowiada!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.